Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18749/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтел.: 23-00-78, факс: 24-09-43
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград №А12- 18749/2013
«26» сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества Проектно Строительная Компания «Бестраншейные Технологии» (ИНН 3443051345, ОГРН 1023402986144, 400075, ул. Шопена, 15, г. Волгоград) к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Сервис» (ИНН 3444168000, ОГРН 1093444001815, 400131, ул. Коммунистическая, 28 а, г. Волгоград) о взыскании 139 837 руб. 96 коп., без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Проектно Строительная Компания «Бестраншейные Технологии» (далее – истец, субподрядчик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Сервис» (далее – ответчик, подрядчик) о взыскании задолженности по договору субподряда № 38-П-12 от 06.12.2012г. в размере 135 220 руб. 74 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 617 руб. 22 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 195 руб. 14 коп.
От ответчика письменного мотивированного отзыва не поступило.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Из материалов дела следует, что 06.12.2012г. между истцом и ответчиком заключен договор субподряда № 38-П-12 от 06.12.2012г., по условиям которого истец приняло на себя обязательства выполнить работы по устройству футляра из стальной трубы Д325 мм, L= 195 м, с протаскиванием в неё труб ПЭ 80 SDR21 Д 110 мм L=390 м под железной дорогой, методом ГНБ на объекте : «Обустройство скважины № 4 Южно-Кондрашевского месторождения. Внешнее электроснабжение ВЛ-10 кВ» (п. 2.1. договора).
Согласно п.3.4 договора оплата выполненных работ производится в течение тридцати банковских дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ.
Принятые на себя по договору обязательства истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается двухсторонним актом о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 31.12.2012 от 31.12.2012г. на сумму 1 931 724,90 руб., подписанным сторонами без претензий по качеству и объемам выполненных работ.
Однако оплата выполненных работ в предусмотренном договором порядке произведена не в полном объеме. Задолженность ответчиком перед истцом составила 135 220 руб. 74 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).
Принимая во внимание, что факт выполнения работ, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате выполненных работ в размере 135 220 руб. 74 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По указанному основанию истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка 8,25%, за период по 19.07.2013 г. (149 дней) в размере 4 617 руб. 22 коп.
С представленным истцом расчетом (имеется в материалах дела) суд согласен. Ответчиком расчет не оспорен.
В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
При таких обстоятельствах, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 617 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.
Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 195,14 руб., в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170, 229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГК Сервис» (ИНН 3444168000, ОГРН 1093444001815, 400131, ул. Коммунистическая, 28 а, г. Волгоград) в пользу закрытого акционерного общества Проектно Строительная Компания «Бестраншейные Технологии» (ИНН 3443051345, ОГРН 1023402986144, 400075, ул. Шопена, 15, г. Волгоград) задолженность в размере 135 220 руб. 74 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4617 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5195 руб. 14 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Л.А. Кремс
