Решение от 12 сентября 2013 года №А12-18727/2013

Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18727/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Волгоград                                                                          Дело № А12-18727/2013
 
    12 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой  В.В.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску открытого акционерного общества "Медтехника" (ИНН 3446018755, ОГРН 1053460038202) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Городищенская центральная районная больница" (ОГРН  1023405361671, ИНН 3403301221, 403003, Волгоградская обл., р.п. Городище, пл. Павших Борцов, 4)  о взыскании суммы
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО "Медтехника" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГБУЗ "Городищенская центральная районная больница" о взыскании задолженности в размере 42639,79 руб., образовавшейся из договора № 50 от 10.01.2012 г., № 2906 от 11.01.2011 г., № 528/6 от 15.02.2012 г., а также ввиду неоплаты поставленного товара по накладной № 688 от 27.07.2011 г.
 
    Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, 10.01.2012 г.  между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 50 на техническое обслуживание и ремонт микроскопов, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту медицинских микроскопов.
 
    Согласно п.1.3 сумма договора составляет 28320 руб.
 
    Согласно п.4.3 оплата производится на основании счета, 30% предоплатой, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Оставшаяся сумма в размере 70% оплачивается в течение 10 дней после выполнения работ и подписания акта выполненных работ.
 
    Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актами выполненных работ № 1551/6-0, №1860/6-0 от 07.06.2012г., №2258/6-0, №2475/6-0 от 01.08.2012г., №3618/4-0 от 01.11.2012г., №4041/4-0, №2840/6-0 от 10.09.2012г., №663/6-0 от 01.03.2012г, №242/6-0 от 27.01.2012г„ №296/6-0 от 01.02.2012г., № 1212/6-0 от 25.04.2012г.
 
    Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало.
 
    Между тем, оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, задолженность в рамках данного договора составляет 30208, 10 руб.
 
    Кроме того, 11.01.2011 г.  между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2906 на техническое обслуживание и ремонт микроскопов, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и ремонту медицинских микроскопов.
 
    Согласно п.1.3 сумма договора составляет 16312,32 руб.
 
    Согласно п.4.3 оплата производится на основании счета, 30% предоплатой, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Оставшаяся сумма в размере 70% оплачивается в течение 10 дней после выполнения работ и подписания акта выполненных работ.
 
    Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актами выполненных работ № 3379/6-0 от 05.10.2011 г., №2979/6-0 от 06.09.2011 г., № 3774/6-0 от 01.11.2011 г.
 
    Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало.
 
    Между тем, оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, задолженность в рамках данного договора составляет 4078, 08 руб.
 
    Наряду с этим, 15.02.2012 г.  между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 528/6, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг на замену запасных частей и материалов в период комплексного технического обслуживания.
 
    Согласно п.2.1 договора, стоимость оказанных услуг составляет 130,01 руб.
 
    Согласно п.3.2 заказчик оплачивает оказанные услуги по факту выполненных работ в течение 10-ти дневный срок после подписания акта выполненных работ.
 
    Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актом выполненных работ № 528/6 от 15.02.2012 г. на сумму 130,01 руб.
 
    Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало. Между тем, оказанные истцом услуги на сумму 130,01  руб. ответчиком не оплачены.
 
    В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Наряду с этим, истец поставил ответчику по накладной № 688 от 27.07.2011 г товар на сумму 9840 руб., с учетом частичной оплаты (1616,40 руб.), задолженность ответчика составляет 8 23,60 руб. (доказательств иного ответчиком не представлено).
 
    Товар получен представителем ответчика в полном объеме без замечаний и возражений.
 
    В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму  42639,79 руб.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Городищенская центральная районная больница" в пользу открытого акционерного общества "Медтехника" задолженность в размере 42639,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области. 
 
 
 
    Судья:                                                                                 В.В. Пантелеева
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать