Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18725/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград Дело № А12-18725/2013
12 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску открытого акционерного общества "Медтехника" (ИНН 3446018755, ОГРН 1053460038202) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Новоаннинская центральная районная больница" (ОГРН 1023405765954, ИНН 3419002234, 403955, Волгоградская обл., Новоаннинский р-н, г. Новоаннинский, пер. Восточный, 88) о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО "Медтехника" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ГБУЗ "Новоаннинская центральная районная больница" о взыскании задолженности в размере 241245,06 руб., образовавшейся из договора на техническое обслуживание № 20 от 15.03.2012 г., № 15 от 07.02.2012 г., договора на оказание услуг на замену запасных частей и материалов № 4090/5 от 04.12.2012 г., № 2306/5-0 от 01.08.2012 г., № 2792/5-0 от 03.09.2012 г., № 3679/5-0 от 01.11.2012 г.
Ответчик письменный отзыв по делу не представил.
Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Как усматривается из материалов дела, 15.03.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 20 на комплексное техническое обслуживание, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по комплексному техническому обслуживанию изделий медицинской техники, перечисленные в прилагаемом к договору и согласованному сторонами перечню ИМТ.
Согласно п.1.2 сумма договора составляет 317000 руб.
Согласно п.5.1 работы, выполненные исполнителем, оплачиваются заказчиком согласно цене договора.
Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актами выполненных работ № 2124/5-0 от 02.07.2012 г., № 2338/5-0 от 01.08.2012 г., № 2779/5-0 от сентября 2012 г., № 3109/5-0 от 02.10.2012 г., № 3659/5-0 от ноября 2012 г., № 4073/5-0 от декабря 2012 г.
Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало. Всего услуг оказано на сумму 190200 руб.
Между тем, оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, задолженность в рамках данного договора составляет 190200 руб.
Кроме того, 07.02.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен контракт № 15 на комплексное техническое обслуживание, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по комплексному техническому обслуживанию изделий медицинской техники, перечисленные в прилагаемом к договору и согласованному сторонами перечню ИМТ.
Согласно п.1.2 сумма контракта составляет 89000 руб.
Согласно п. 5.1 договора работы, выполненные исполнителем, оплачиваются заказчиком, согласно цене контракта.
Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства на сумму 22250 руб., что подтверждается актом выполненных работ № 2331/3-0 от 01.08.2012 г.
Между тем, оказанные истцом услуги на сумму 22250 руб. ответчиком не оплачены.
Наряду с этим, 04.12.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 4090/5-0, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг на замену запасных частей и материалов в период комплексного технического обслуживания.
Согласно п.2.1 договора, стоимость оказанных услуг составляет 4185,47 руб.
Согласно п.3.2 заказчик оплачивает оказанные услуги по факту выполненных работ в течение 10-ти дневный срок после подписания акта выполненных работ.
Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актом выполненных работ № 4090/5-0 от 04.12.2012 г. на сумму 4185,47 руб.
Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало. Между тем, оказанные истцом услуги на сумму 4185,47 руб. ответчиком не оплачены.
Кроме того, 01.08.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2306/5-0 по оказанию услуг на замену запасных частей и материалов в период комплексного технического обслуживания.
Согласно п.2.1 договора стоимость оказанных услуг составляет 1159,73 руб.
Согласно п.3.2 заказчик оплачивает оказанные услуги по факту выполнения работ в 10-ти дневный срок после подписания акта выполненных работ.
Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актом выполненных работ № 2306/5-0 от сентября 2012 г. на сумму 1159,73 руб.
Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало. Между тем, оказанные истцом услуги на сумму 1159,73 руб. ответчиком не оплачены.
Кроме того, 03.09.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 2792/5-0 по оказанию услуг на замену запасных частей и материалов в период комплексного технического обслуживания.
Согласно п.2.1 договора стоимость оказанных услуг составляет 10839,65 руб.
Согласно п.3.2 заказчик оплачивает оказанные услуги по факту выполнения работ в 10-ти дневный срок после подписания акта выполненных работ.
Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актом выполненных работ № 2792/5-0 от сентября 2012 г. на сумму 10839,65 руб.
Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало. Между тем, оказанные истцом услуги на сумму 10839,65 руб. ответчиком не оплачены.
Кроме того, 01.11.2012 г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 3679/5-0 по оказанию услуг на замену запасных частей и материалов в период комплексного технического обслуживания.
Согласно п.2.1 договора стоимость оказанных услуг составляет 6120,21 руб.
Согласно п.3.2 заказчик оплачивает оказанные услуги по факту выполнения работ в 10-ти дневный срок после подписания акта выполненных работ.
Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается актом выполненных работ № 3679/5-0 от 01.11.2012 г. на сумму 6120,21 руб.
Претензий по качеству оказанных услуг со стороны заказчика не поступало. Между тем, оказанные истцом услуги на сумму 6120,21 руб. ответчиком не оплачены.
В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Учитывая указанные выше обстоятельства, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму 241245,06 руб.
Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Новоаннинская центральная районная больница" в пользу открытого акционерного общества "Медтехника" задолженность в размере 241245,06 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7824,9 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья: В.В. Пантелеева
