Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А12-18721/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-18721/2013
«25» октября 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена «23» октября 2013 г.
Полный текст решения изготовлен «25» октября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гребенюковой Л.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Поповой Людмилы Валентиновны (ИНН 344200085450, ОГРН 309345936200016) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» (ИНН 3443028748, ОГРН 1023402982877, 400138, г. Волгоград, ул. им.Землячки,74) с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства здравоохранения Волгоградской области (ИНН 3444050369, ОГРН 1023400344374,400005, г. Волгоград, пр. Ленина,56а), Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области"(ИНН 344401001,ОГРН 1023403856123,400005, г. Волгоград, пр.Ленина,56 а) об обязании исполнить обязательства
при участии в судебном заседании:
от истца – Шкильнюк Ю.Ю., доверенность
от ответчика – Яковлева Н.А., доверенность,
Министерство здравоохранения Волгоградской области –Рамазанова И.А., доверенность
ГУ "ТФОМС Волгоградской области"-Деряжная Н.Н., доверенность, Почепцова Е.В., доверенность
У С Т А Н О В И Л:
Индивидуальный предприниматель Попова Людмила Валентиновнаобратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» об обязании исполнить принятые по договорам № 1439 и 1456, заключенных 20.08.2012 по итогам проведенных открытых аукционов в электронной форме, обязательства в части приемки товаров в количестве и по номенклатуре, указанным в иске.
В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требваония и просил обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 25» надлежащим образом исполнить принятые по договорам №№ 1439 и 1456, заключенным 20 августа 2012 г. по итогам проведенных открытых аукционов в электронной форме, обязательства в части приемки следующих товаров:
По договору № 1439:
1. Сумамед лиоф 500 мг № 5, в количестве 100 уп., общей стоимостью 196483,00 руб.
2.Амоксициллин таблетки 500 мг №20,в количестве 240 уп, общей стоимостью 14335,20руб.,
3.Ванкомицин-Тева лиоф для пр-я р-ра 1г, в количестве 2460 фл., общей стоимостью 1816956,00руб.,
4.Диоксидин 1% 10мл №10, в количестве 310 ул., общей стоимостью 596130,00 руб.,
5.Кансидас лиоф 50 мг, 10 мл - фл, в количестве 40 фл., общей стоимостью 882036,00руб.,
6.Кансидас лиоф 70 мг,10 мл - фл,в количестве 2фл, общей стоимостью 56137,86 руб.,
7.Клацид лиоф 500 мг-фл, в количестве 30 фл, общей стоимостью 21208,50 руб.,
8.Кдабакс таб 500 мг № 10, в количестве 638 ул., общей стоимостью 242465,52руб.,
9.Ко-тримоксазол таб 480 мг №20 в количестве 5 уп., общей стоимостью 72,35руб,
10.Бисептол 480 кони 5 мл №10, в количестве 20 уп., общей стоимостью 9440,00 руб,
11.Метронидазол 5 мг/мл, 100 мл, в количестве 9610 уп., общей стоимостью 254665,00руб.,
12.Метронидазол таб таб 250 мг № 10, в количестве 3242 уп., общей стоимостью 17895,84руб.,
13.Сульфасалазин таб 500 мг № 50, в количестве 88уп, общей стоимостью 26919,20 руб.,
14.Сульфацил-натрия капли 20% 10 мл, в количестве 42фл, общей стоимостью 1890,00руб.,
15.Бруламицин 40 мг/мл, 2 мл амп №10, в количестве 2000уп, общей стоимостью 615000,00руб.,
16.Тетрациклин мазь глазная 1%, Юг туб, в количестве 44уп, общей стоимостью 196б,80руб,
17.Флуконазол капсулы 150 мг № 1, в количестве 400 уп, общей стоимостью 22420,00руб.,
18.Флуконазол капсулы 50 мг № 7, в количестве 24 уп, общей стоимостью 2695,20 руб.,
19.Цефазолин пор 1,0 г фл №50, в количестве 102 уп, общей стоимостью 134405,40руб.,
20.Панцеф гран 100мг/5мл флакон 60 мл, в количестве 20 фл, общей стоимостью 18192,60руб.,
21.Супракс капсулы 400 мг№ 6, в количестве 10 уп, общей стоимостью 38999, 70 руб.,
22. Цефтриаксон 1 г №50, в количестве 261 уп, обшей стоимостью 401130,90 руб.,
23.Проксим пор 0.75 г, в количестве 60 фл., общей стоимостью 3888,00 руб.,
24.Цефурус пор для р-ра 1,5 г, в количестве 690фл, общей стоимостью 101499, 00 руб.,
По договору № 1456:
1. Гептор таб п/о 400 мг №20, в количестве 5 уп, общей стоимостью 5127,75 руб.,
2.Гептор лиоф 400 мг - флаконы№5, в количестве 635уп., общей стоимостью 788384,25руб,
3.Аминокапроновая кислота 5%, 100 мл, в количестве 1400 бут., общей стоимостью 66640,00 руб,
4.0ликлииомель N4-550 Е 1.5 л №4, в количестве 66уп, общей стоимостью 452918,40руб,
5. Галвус таб 50 мг № 28, в количестве 61 уп, общей стоимостью 50465,30 руб.,
6. Диабеталонг таб с модиф высвоб 30 мг №60, в количестве 160уп, общей стоимостью 17952,00руб,
7. Прадакса капе 110 мг №60, в количестве 200 уп, общей стоимостью 672300,00 руб.,
8. Норадреналин Агетан конц 2 мг/мл, 4 мл амп №10, в количестве 150 уп, общей стоимостью 23 5290,00руб,
9.Утрожестан капсулы 200 мг №14, в количестве 761 уп, общей стоимостью 364214,60руб.,
10. Тахокомб пластина 9,5x4,8x0,5см №1, в количестве 140 уп, общей стоимостью 1748320,00руб,
11. Глюкоза амп 40% 10 мл № 10, в количестве 150 уп, общей стоимостью 5730,00 руб,
12. Глюкоза 10% 500 мл №20, в количестве 25 уп, общей стоимостью 19549,75 руб,
13. Глюкоза 5% 500 мл №20, в количестве 360 уп., общей стоимостью 278640,00 руб,
14.Препидил гель интрац 0.5 мг,3г шпр, в количестве 35 уп., общей стоимостью 27018,60руб,
15.Миакальцик р-р для ин 100 МЕ/мл 1 мл - амп №5, в количестве 22 уп, общей стоимостью 26184,40руб,
16.Кальция глюконат 10% 10мл №10, в количестве 150 уп, общей стоимостью 24367,50руб,
17.L-Тироксин таб 100 мкг №50, в количестве 10 уп, общей стоимостью 692.00 руб.,
18. Маннит 200 мл, в количестве 580 бутылок, общей стоимостью 64003,00 руб.,
19. Натрия хлорид 0.9%, 50 мл №50, в количестве 50 ул., общей стоимостью 68245,00руб.,
20. Креон кале 10 000 ЕД № 20, в количестве 33 уп, общей стоимостью 10690,35руб.,
21. Мезим форте таб №80, в количестве 988 уп, общей стоимостью 278171,40 руб.,
22.Протамина сульфат 10 мг/мл, 1 шт., 2 мл №5, в количестве 1 уп, обшей стоимостью 921,73руб,
23.Тиссукол Кит лиоф 2мл, в количестве 15 ул., общей стоимостью 174000, 00 руб.
Уточнения приняты судом к рассмотрению.
Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, доводы изложены в отзыве.
Министерство здравоохранения Волгоградской области возражает против удовлетворения иска.
ГУ "ТФОМС Волгоградской области" рассмотрение исковых требований оставил на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.
Как следует из материалов дела, 20.08.2012 между ГБУЗ «ГКБ СМП № 25» (заказчик) и ИП Поповой Л.В. (поставщик) заключены договоры на поставку товаров № 1439 и № 1456 , согласно которым предметом договором является поставка медицинских препаратов в срок и количестве, обусловленных договором в соответствии с приложением № 1, прилагаемых к договорам и являющихся их неотъемлемой частью (п.1.1 договора)
Приложения № 1 к договорам с указанием наименования, количества и стоимости медицинских препаратов представлены в материалы дела.
Согласно п. 3.1 договора № 1439 цена договора составляет 10308080,59 руб.
Согласно п. 3.1 договора № 1456 цена договора составляет 12916391,43 руб.
По условиям п.2.1 договоров поставщик обязуется поставить и передать в собственность заказчику товар согласно приложению № 1 со сроками поставки с момента заключения договора, по заявке заказчика в течение 5-ти рабочих дней, с момента получения такой заявки, в ГБУЗ «ГКБ СМП № 25». Поставка последней партии осуществляется не позднее 25.06.2013, а заказчик – принять этот товар и своевременно оплатить на условиях настоящего договора. Место поставки товара ГБУЗ «ГКБСМП № 25» по адресу г. Волгоград, ул. Землячки,74, поставка должна быть осуществлена на склад заказчика (7-ой этаж) силами поставщика (п. 2.1 и 2.3 договоров).
Во исполнение условий договоров, истец по заявкам ответчика поставил товар ГБУЗ «ГКБ СМП № 25».
В связи с тем, что ответчик не выполнил обязательства по приемке товара на всю стоимость договоров, истец обратился с настоящим иском.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).
Согласно статье 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94 "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования в целях обеспечения государственных или муниципальных нужд. Государственный контракт и муниципальный контракт заключаются в порядке, предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, с учетом положений указанного Федерального закона.
В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.
Согласно статье 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению государственного или муниципального контракта регулируются правилами, предусмотренными статьями 506 - 522 Кодекса.
В силу статьи 506 Кодекса по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (статья 509 Кодекса).
Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Кодекса).
Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (пункт 1 статьи 458 Кодекса).
Согласно пункту 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.
20.05.2013 истец направил в адрес ответчика письмо № 225, согласно которому в связи с отсутствием заявок, оставшийся товар будет поставлен ГБУЗ «ГКБСМП № 25» 24.06.2013.
Письмом № 54/3159 от 21.06.2013 ответчик сообщил истцу об отказе от принятия партии товара, доставка которой планировалась 24.06.2013 по причине отсутствия денежных средств и необходимости в данном товаре.
Суд установил, что в соответствии с условиями договоров поставка товара должна осуществляться по заявкам заказчика транспортом поставщика до согласованного в контракте места поставки.
Заявки заказчика на спорный товар, как того требуют условия договоров, в материалы дела не представлены.
Доказательства, что истец поставлял заказчику спорную партию товара на склад заказчика в соответствии с условиями договоров, истец суду не представил.
Ссылки истца на письмо ГБУЗ «ГКБ СМП № 25» № 54/3159 от 21.06.2013, согласно которому последнее отказывается в принятии партии товара, доставка которого планируется истцом 24.06.2013, суд находит необоснованными, поскольку факт поставки спорной партии товара не подтвержден материалами дела.
Кроме того, истец не доказал, что у него в наличии имелся товар для поставки ГБУЗ «ГКБ СМП № 25».
Представленные договоры с контрагентами и товарные накладные не могут служить доказательством наличия товара предназначенного для поставки ГБУЗ «ГКБ СМП № 25», поскольку, согласно выписки из ЕГРИП в отношении ИП Поповой Л.В., основным видом деятельности последней является розничная торговля фармацевтическими товарами, дополнительным видом деятельности является оптовая торговля фармацевтическими и медицинскими товарами.
Также не представлено доказательств наличия медицинских препаратов на момент рассмотрения дела.
Оценив представленные в материалы дела документы, в том числе переписку сторон, суд установили, что ИП Попова Л.В. не представила доказательств исполнения обязательства по доставке товара в адрес заказчика, доказательств уклонения заказчика от принятия товара и доказательств фактического наличия данного товара на момент обращения в суд.
В силу статьи 534 ГК РФ поставщик не может обязать заказчика принять товар, так как согласно указанной статье государственный или муниципальный заказчик вправе полностью или частично отказаться от товаров, поставка которых предусмотрена государственным и муниципальным контрактом, при условии возмещения поставщику убытков.
В абзаце 3 пункта 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 октября 1997 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" разъяснено, что при рассмотрении спора, вытекающего из договора поставки, по которому был заявлен отказ от исполнения обязательства, суду во всех случаях следует оценивать доводы сторон о законности такого отказа, если он имеет отношение к исковым требованиям.
Согласно письму ГБУЗ «ГКБ СМП № 25» № 54/3159 от 21.06.2013 у него отсутствовала необходимость в медицинских препаратах, являющихся предметом спора.
Таким образом, при указанных обстоятельствах истец вправе заявить соответствующие требования о возмещении убытков, причиненных ему ГБУЗ «ГКБ СМП № 25».
Оценив представленные в материалы дела документы, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа по делу № А39-2278/2011, Постановлении ФАС Московского округа по делу № А40-141843/10.
Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и относятся на истца.
С учетом изложенных обстоятельств, на основании ст. 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.И.Прудникова
