Решение от 03 декабря 2013 года №А12-18716/2013

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: А12-18716/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    03 декабря 2013г.
 
    г. Волгоград                                                                            Дело А12-18716/2013
 
 
    Резолютивная  часть решения оглашена 26 ноября 2013г.
 
    В полном  объёме решение изготовлено 03 декабря 2013г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:  судьи  Субы В.Д.  
 
    с ведением  протокола судебного заседания помощника  судьи Захарова О.Ю.
 
 
    рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028 юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14)  к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Быковская центральная районная больница» (ИНН 3402003462,  ОГРН 1023405168170; юр адрес:  Волгоградская обл., Быковский р-н, р.п. Быково, ул. Волжская, 50) о взыскании задолженности по оплате  электрической энергии.
 
 
    при участии в  судебном  заседании представителей:
 
    от  истца: не  явился, извещен.
 
    от ответчика: не явился, извещен.
 
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее  по  тексту  также ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось  в  арбитражный  суд  Волгоградской  области   с увеличенным  в  порядке  ст. 49 АПК РФ  иском  к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Быковская центральная районная больница» (далее  по  тексту  также ГБУЗ Быковская ЦРБ, ответчик) о взыскании задолженности по  оплате электрической энергии  за май, июнь, июль и  август 2013 г. в  размере 359 285 руб. 91  коп.
 
    Исковые требования, в  том числе  увеличенные, обоснованы неисполнением  ответчиком  обязанности по  оплате в  полном  объёме  электрической энергии полученной  за  спорные  периоды  при  исполнении  договоров  энергоснабжения (государственных контрактов) №2044275/13 от 17.12.2012г. и №2048002/13 от  22.01.2013г.
 
    Стороны  извещены  о  месте, дате  и  времени  судебного заседания  надлежащим  образом, явку  в  суд своих  представителей  не  обеспечили,  ответчик  отзыв  на  иск  не  представил, от истца  поступило  ходатайство  о  рассмотрении  дела  без  его представителя. При  таких  обстоятельствах дело  рассмотрено  в  порядке  ст.  156  АПК РФ  без  сторон  и  отзыва  ответчика.
 
    Исследовав  материалы дела, суд  приходит  к  следующему.
 
    ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ГБУЗ Быковская  ЦРБ (потребитель) заключили два договора  энергоснабжения (государственного  контракта) №2044275/13 от 17.12.2012г. и №2048002/13 от  22.01.2013г.
 
    По условиям контрактов гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) заказчику в точках поставки, определенных Приложением №3  к контракту, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией покупателя, а заказчитк - оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги (пункт 1.1 договора).
 
    Договорной объем потребления (передачи) электрической энергии на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определен Приложениями.
 
    Согласно статье 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.
 
    Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного е сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
 
    В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом или соглашением сторон.
 
    Расчетным периодом для оплаты оказываемых в рамках договора услуг стороны определили один календарный месяц (пункт 1.2. контрактов).
 
    По условиям  п.  2.3.15 контрактов Покупатель  обязан  на  основании показаний  СКУЭ  рассчитывать количество потребленной энергии (мощности).
 
    Пунктом  5.1. контрактов  установлено, что  определение количества потребленной Покупателем в  расчетном  периоде энергии  (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на  основании ведомости  показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии и  замещающей  информации.
 
    Порядок  расчетов за потребленную энергию  (мощность)  установлен  7 разделом  договоров.  В частности,  пунктом 7.1.  договоров  установлено несколько периодов  платежей:  - до 10 числа расчетного периода в объеме 30% от договорного потребления; - до 25 числа расчетного периода в объеме 40% от договорного  потребления; - до 18 числа  следующего расчетного периода  производится  окончательный расчет за истекший расчетный период.
 
    Фактическое  потребление ответчиком электрической энергии за  спорные  периоды, а также наличие  у него задолженности  по оплате  энергии  по двум  контактам  и  разным   точкам  учета  за  май, июнь, июль  и  август  2013г. в размере 359 285 руб. 91  коп. подтверждается материалами  дела.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по оплате  полученной электрической энергии   в сумме   359 285 руб. 91  коп.   
 
    Претензионный (досудебный) порядок разрешения споров договорами  не установлен.
 
    При таких  обстоятельствах  исковые требования  о взыскании  с  ответчика задолженности  в  сумме 359 285 руб. 91  коп.  подлежат  удовлетворению.
 
    Согласно положениям ст. 110 АПК РФ и  ст. 333.40 НК  РФ государственная пошлина по делу в сумме 10 185 руб. 72  коп. полностью относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, в связи с предоставлявшейся истцу отсрочкой ее оплаты при подаче иска.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176  АПК  РФ, суд   
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Быковская центральная районная больница» (ИНН 3402003462,  ОГРН 1023405168170; юр адрес:  Волгоградская обл., Быковский р-н, р.п. Быково, ул. Волжская, 50)  в  пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523,  ОГРН 1053444090028 юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) задолженность по  оплате  электрической  энергии  за  май, июнь, июль и август 2013г. в размере  359 285  руб. 91  коп.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Быковская центральная районная больница» (ИНН 3402003462,  ОГРН 1023405168170; юр адрес:  Волгоградская обл., Быковский р-н, р.п. Быково, ул. Волжская, 50)  в  доход федерального  бюджета государственную  пошлину  в  размере  10 185 руб. 72  коп.
 
    Решение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный  суд Волгоградской  области в  месячный  срок со дня  его принятия.
 
 
    Судья                                                                       В.Д. Суба
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать