Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А12-18713/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-18713/2013
«24» октября 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2013 г.
Полный текст решения изготовлен 24 октября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Вега-М» (ОГРН 1073459006312, ИНН 3441032330, 404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Молодежная, 25б) к обществу с ограниченной ответственностью «ГСО ЧОП» (ОГРН 1043400320590, ИНН 3444114372, 400131, г.Волгоград, ул.Чуйкова, 55) о взыскании задолженности и по встречному иску о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца по первоначальному иску и ответчика по встречному иску – Бельская А.С., доверенность №1 от 18.07.2013г.,
от ответчика по первоначальному иску и ответчика по встречному иску – Зайцева А.Ю., доверенность от 14.10.2013г.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Вега-М» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГСО ЧОП» о взыскании основного долга в сумме 216 220 руб.
До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, уменьшив сумму основного долга до 156 420 руб.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
На основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ООО «ГСО ЧОП» обратилось со встречным иском о взыскании о взыскании основного долга в сумме 36 400 руб.
Ответчик по встречному иску признал исковые требования в полном объеме.
На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.07.2011г. между ООО «ГСО ЧОП» (Заказчик) и ООО «Охранное предприятие «Вега-М»(Исполнитель) заключен договор №ГСО-1109 на услуги по реагированию, предметом которого является оказание услуг Исполнителем по реагированию на информацию, поступающую с пульта централизованного наблюдения и выявлению причин срабатывания технических средств охраны на объектах клиентов Заказчика.
В соответствии с пунктом 4.1 договора Заказчик в течение 5 дней по получению акта выполненных работ и счета на оплату ежемесячно выплачивает Исполнителю абонентскую плату за охрану объектов, указанных в приложении №1 к договору, из расчета 1 300 руб. за каждый объект, но не более 60 000 руб. за все объекты в одной закрепленной территории.
01.07.2011 между ООО «Охранное предприятие «Вега-М» (Заказчик) и ООО «ГСО ЧОП» (Исполнитель) заключен договор №590 на услуги по реагированию, предметом которого является оказание услуг Исполнителем по реагированию на информацию, поступающую с пульта централизованного наблюдения и выявлению причин срабатывания технических средств охраны на объектах клиентов Заказчика.
В соответствии с пунктом 4.1 договора Заказчик в течение 5 дней по получению акта выполненных работ и счета на оплату ежемесячно выплачивает Исполнителю абонентскую плату за охрану объектов, указанных в приложении №1 к договору, из расчета 1 300 руб. за каждый объект, но не более 60 000 руб. за все объекты в одной закрепленной территории.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерациизаказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
ООО «ОП «Вега-М» оказало ООО «ГСО ЧОП» услуги по договору №ГСО-1109 от 01.07.2011 за период с марта по май 2013 года на общую сумму 190 220 руб., что подтверждается актами №№ 1262, 1263 от 31.03.2013, №№ 1918, 1919 от 30.04.2013, №№ 2568, 2569 от 31.05.2013, актом сверки взаимных расчетов за период с января по май 2013 года, подписанными ООО «ГСО ЧОП».
ООО «ГСО ЧОП» осуществлена частичная оплата оказанных услуг на общую сумму 33 800 руб., что подтверждается актами взаимозачета №66 от 31.03.2013, №207 от 30.04.2013, №392 от 31.05.2013.
В свою очередь, ООО «ГСО ЧОП» оказало ООО «ОП «Вега-М» услуги по договору №590 от 01.07.2011 за период с января 2012 года по декабрь 2013 года на общую сумму 131 300 руб., что подтверждается актами №388 от 31.01.2012, №1143 от 29.02.2012, №БПГСО002198 от 31.03.2012, №БПГСО002788 от 30.04.2012, №БПГСО003462 от 31.05.2012, №БПГСО004195 от 30.06.2012, №БПГСО005079 от 31.07.2012, №БПГСО006368 от 31.08.2012, №БПГСО006871 от 30.09.2012, №7962 от 31.10.2012, №8627 от 30.11.2012, №9512 от 31.12.2012, подписанными ООО «ОП «Вега-М».
ООО «ОП «Вега-М» осуществлена частичная оплата оказанных услуг на общую сумму 94 900 руб., что подтверждается актами взаимозачета №4 от 31.01.2012, №15 от 29.02.2012, №18 от 31.03.2012, №259 от 30.04.2012, №260 от 31.05.2012, №261 от 30.06.2012, №382 от 31.07.2012, №440 от 31.08.2012, №664 от 31.12.2012.
Таким образом, задолженность ООО «ГСО ЧОП» перед ООО «ОП «Вега-М» по договору №ГСО-1109 от 01.07.2011 составляет 156 420 руб., а задолженность ООО «ОП «Вега-М» перед ООО «ГСО ЧОП» по договору №590 от 01.07.2011 – 36 400 руб.
С учетом изложенного, исковые требования по первоначальному иску о взыскании задолженности в сумме 156 420 руб. и встречному искам о взыскании задолженности в сумме 36 400 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса с ООО «ГСО ЧОП» в пользу ООО «ОП «Вега-М» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу первоначального иска в сумме 5 692 руб. 60 коп., а с ООО «ОП «Вега-М» в пользу ООО «ГСО ЧОП» - за подачу встречного иска в сумме 2 000 руб.
Путем зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам с общества с ограниченной ответственностью «ГСО ЧОП» в пользу в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Вега-М» подлежит взысканию 123 712 руб. 60 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Первоначальный иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСО ЧОП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Вега-М» основной долг в сумме 156 420 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 692 руб. 60 коп.
Встречный иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Вега-М» в пользу обществу с ограниченной ответственностью «ГСО ЧОП» основной долг в сумме 36 400 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Путем зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСО ЧОП» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Вега-М» 123 712 руб. 60 коп.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Вега-М» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 1 631 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
