Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18699/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-18699/2013
«13» ноября 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.О.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональное агентство по охране труда» (ИНН 343511345075, ОГРН 1033400000633) к Обществу с ограниченной ответственностью «Газ-1» (ИНН 3407008344, ОГРН 1023404977177) о взыскании 7 492,10 руб.
В заседании приняли участие:
от истца – Красиков И.В. - довер. от 01.04.2013г.
от ответчика – не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 7 492,10 руб., где 7 000 руб. сумма основной задолженности по договору, 492,10 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также взыскании расходов по оплате услуг своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился; определение суда, высланное в его адрес вернулось без вручения с отметкой отделения связи о том, что истек срок хранения.
Суд известил ответчика по месту его государственной регистрации, и поэтому, в силу положений п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ последний считается надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания.
На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.
Как видно из материалов дела, 05.08.2011г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 454/А, по условиям которого истец взял на себя обязательства оказать ответчику услуги в проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, а ответчик взял на себя обязательство произвести оплату таких услуг в соответствии с условиями договора.
Согласно п.3.2. договора стоимость услуг составляет 14 000 руб.
Пунктом 3.5. договора установлено, что окончательная оплата за оказанные услуги производится заказчиком в течении 10 календарных дней с даты подписания сторонами акта выполненных работ.
По своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ №398 от 12.09.2012г. на сумму 14 000 руб., который подписан только со стороны истца, как исполнителя. Ответчик, как заказчик отказался от подписания такого акта, о чем истцом сделана соответствующая отметка на указанном акте. Каких-либо возражений, обосновывающих причины отказа от подписания вышеуказанного акта оказанных услуг №398 от 12.09.2012г. со стороны ответчика представлено не было.
Ответчиком произведена частичная оплата работ по заключенному договору в сумме 7 000 руб., что подтверждается платежным поручением №74 от 05.08.2011г.
Задолженность по оплате за оказанные услуги составила 7 000 руб.
05.03.2013г. истцом направлена в адрес ответчика претензия №73 с требованием погасить задолженность за оказанные услуги по заключенному договору №454/А в сумме 7 000 руб.
Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнил, полностью оказанные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору в сумме 7 000 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, т.к. ответственность по указанной статье предусмотрена за просрочку исполнения денежного обязательства.
По условиям п.3.5. заключенного между сторонами договора ответчик должен произвести окончательную оплату оказанных ему услуг в течении 10 календарных дней с момента подписания акта выполненных работ, однако, такой акт ответчиком подписан не был, в установленный срок оплата за оказанные услуги произведена не была, за что, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
Взысканию подлежат проценты по ст.395 ГК РФ в общей сумме 492,10 руб., согласно представленного истцом расчета исходя из того, что оплата выполненных работ должна была быть произведена в срок до 22.09.2012г.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 7 492,10 руб.
В ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
К числу судебных расходов ст.101 АПК РФ относит судебные издержки, связанные с рассмотрением дела арбитражным судом.
В свою очередь, судебными издержками, согласно ст.106 АПК РФ являются расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Со стороны истца заявлены к взысканию судебные расходы по оплате услуг своего представителя в размере 15 000 руб.
Указанная сумма судебных расходов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика, как с лица, не в пользу которого вынесен судебный акт подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газ-1» (ИНН 3407008344, ОГРН 1023404977177) 7 492 руб. 10 коп., где 7 000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 492 руб. 10 коп. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональное агентство по охране труда» (ИНН 343511345075, ОГРН 1033400000633).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Газ-1» (ИНН 3407008344, ОГРН 1023404977177) госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
