Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18687/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело №А12-18687/2013
«18» сентября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Загоруйко Т. А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗ-СЕРВИС» (400105, г.Волгоград, ул. им.генерала Штеменко,34; ИНН: 3442011357; ОГРН 1023402634947) к Обществу с ограниченной ответственностью«Прима-Сервис» (400007, г.Волгоград, п.Металлургов,12; ИНН: 3442065867; ОГРН: 1033400172706) о взыскании 4326 руб.
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ГАЗ-СЕРВИС» обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику ООО «Прима-Сервис» о взыскании 4326 руб. основного долга за поставленный товар по товарной накладной от 17.05.2012г №У000000500 .
Определением от 30.07.2013г дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ответчик в установленный срок возражений по существу иска не заявил.
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование иска истец ссылается на нарушение ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар по товарной накладной от 17.05.2012г №У000000500 .
Как усматривается из не оспоренной ответчиком первичной документации, по указанной истцом товарной накладной от 17.05.2012г №У000000500 в адрес ответчика был поставлен товар, оплата которого на момент рассмотрения дела ответчиком произведена не в полном объеме.
В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным договорам купли-продажи, в том числе поставки товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.
Пунктом 3 ст. 455, п. 2 ст.465 ГК РФ определено, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если позволяет определить наименование и количество подлежащего передаче товара.
В соответствии с ч. 1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Факт поставки неоплаченного товара подтвержден первичной документацией: указанной товарной накладной, содержащей все необходимые реквизиты, актом сверки на 05.12.2012г и иными материалами дела.
Доказательств погашения задолженности в сумме 4326 руб. на момент вынесения решения суда ответчик не представил, наличие долга в указанной сумме не оспорил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга в указанной сумме подтверждены материалами дела и с учетом требований ст.ст. 8, 309, 310, 486 ГК РФ подлежат удовлетворению.
По общему правилу, судебные расходы распределяются в соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью«Прима-Сервис» (400007, г.Волгоград, п.Металлургов,12; ИНН: 3442065867; ОГРН: 1033400172706) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «ГАЗ-СЕРВИС» (400105, г.Волгоград, ул. им.генерала Штеменко,34; ИНН: 3442011357; ОГРН 1023402634947) основной долг в сумме 4326 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10-ти дней после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Т. А. Загоруйко
