Определение от 21 ноября 2013 года №А12-18656/2013

Дата принятия: 21 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18656/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ru телефон/факс:(8442) 23-00-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                                                                                                                   об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-18656/2013
 
    21 ноября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 21 ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специальные сварные металлоконструкции» (ИНН 3442086730, ОГРН 1063459054834) к обществу с ограниченной ответственностью «Юнит» (ИНН 3445115315, ОГРН 1113460000940) о взыскании 84 000 руб.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Специальные сварные металлоконструкции» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнит» о взыскании неосновательного обогащения в размере 84 000 руб., перечисленной по платежному поручению от 16.04.2013 №361 на основании счета от 11.04.2013 №27.
 
    Стороны в судебное заседание не явились.
 
    В судебные заседания, назначенные на 05.11.2013 и 21.11.2013 истец, извещенный надлежащим образом, не явился.
 
    Согласно п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, суд оставляет настоящее исковое заявление без рассмотрения, по правилам п.9 ч.1 ст.148 АПК РФ.
 
    Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 148, ст. 149 АПК РФ, арбитражный суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Специальные сварные металлоконструкции» (ИНН 3442086730, ОГРН 1063459054834) оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                  Н.В. Чурикова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать