Решение от 09 октября 2013 года №А12-18650/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-18650/2013
 
    09 октября 2013 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 09 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Пантелеевой В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьиДашковой О.В.,
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    истец и ответчик не явились, извещены надлежащим образом,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" (ОГРН 1025203017839, ИНН 5260901870, 603001, г. Нижний Новгород, ул. Рождественская, 21"Б") к обществу с ограниченной ответственностью "Татьянин день" (ОГРН 1033400473490, ИНН 3445045097, г. Волгоград, ул. Рабоче-крестьянская, 39) о взыскании суммы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истецобратился в арбитражный суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга 3136,44 руб., неустойки за период с 21.11.2011 г. по 21.05.2013 г. в размере 2658 руб., в связи с неоплатой услуг местной телефонной связи по договору № 9-10/ВЛГ от 08.10.2010 г. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., расходы, связанные с получением выписки из ЕГРЮЛ в размере 200 руб., почтовые расходы в размере 32,35 руб.
 
    Ответчик отзыв не представил. На основании статьи 156 АПК РФ, дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.
 
    В период с 01.10.2011 года по 31.01.2012 года по договору № 92-06/ВЛГ от 01.05.2006 г., Федеральное бюджетное учреждение «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» в лице информационно-технического центра – филиала Федерального бюджетного учреждения «Волжское государственное бассейновое управление водных путей и судоходства» (изменено наименование на Федеральное бюджетное учреждение "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей") оказало ООО "Татьянин день" услуги местной телефонной связи.
 
    Факт оказания услуг подтверждается счетами-фактурами, за указанный выше период.
 
    В нарушении раздела 3 договора № 92-06/ВЛГ от 01.05.2006 г., ответчик оказанные услуги не оплатил, и его долг перед истцом составил 3136,44 руб.
 
    На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
 
    Ввиду просрочки оплаты, согласно пункту 146 Правил оказания местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ № 310 от 18.05.2005г., истец начислил ответчику неустойку за период с 21.11.2011г. по 21.05.2013г., в размере  2658 руб.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Статья  309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, на основании договора и в соответствии с указанными нормами закона, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В исковом заявлении истец ссылается на договор № 9-10/ВЛГ от 08.10.2010 г., между тем, к материалам дела приложил договор №92-06/ВЛГ от 01.05.2006 г. Суд считает, что в исковом заявлении имеет место техническая описка, так как услуги ответчику оказывались по договору № 92-06/ВЛГ от 01.05.2006 г.
 
    На основании статьей 102, 103, 110 АПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., расходы по оплате за выписку из ЕГРЮЛ в размере 200 руб., почтовые расходы 32,35 руб., что подтверждается материалами дела.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176  АПК РФ арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Татьянин день" в пользу Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" в лице Информационно-технического центра-филиала Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей"  задолженность в размере 3136,44 руб., неустойку в размере 2658 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.,  расходы по оплате за выписку из ЕГРЮЛ в размере 200 руб., почтовые расходы в размере 32,35 руб.
 
    Выдать Федеральному бюджетному учреждению "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей" в лице Информационно-технического центра-филиала Федерального бюджетного учреждения "Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей"  справку на возврат государственной пошлины на сумму 1136,44 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области
 
 
 
    Судья                                                                                       В.В. Пантелеева