Определение от 30 сентября 2013 года №А12-18628/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. ВолгоградДело № А12-18628/2010
 
    Резолютивная часть объявлена 26.09.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 30.09.2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующий судья Макаров И.А.,
 
    судьи Иванова Л.К., Нехай Ю.А.  
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Загудаева Сергея Григорьевича (404473, Волгоградская обл., Чернышковский район, х.Тормосин; ОГРНИП 304345819600085; ИНН 343300656699) ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный управляющий Редняков А.Г. лично, паспорт;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 05.05.2011 года
Индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Загудаев Сергей Григорьевич (далее также ИП Глава КФХ Загудаев С.Г., Должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 05.07.2012 конкурным управляющим утвержден Редняков Алексей Геннадьевич.
 
    Редняков А.Г. со ссылкой на разъяснение пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009, абзац 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) обратился с суд с ходатайством о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Главы КФХ Загудаева С.Г. в связи с тем, что рыночная стоимость имущества Должника (329 000 руб.) заведомо не позволит погасить уже накопившиеся судебные расходы по делу, а продление конкурного производства повлечет увеличение таких расходов. 
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению:
 
    В конкурной массе Должника остаются: трактор ТЗ-80 1988 года выпуска и автомобиль УАЗ-3151 1990 года выпуска, обремененные залогом в пользу конкурного кредитора СКПК «Фермер-Агро», а также земельный участок, расположенный в Чернышковском районе Волгоградской области. Общая рыночная стоимость всего имущества, согласно отчету об оценке, составляет 329 000 руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 222 Закона о банкротстве при продаже имущества крестьянского (фермерского) хозяйства арбитражный управляющий должен выставить на продажу предприятие должника - крестьянского (фермерского) хозяйства путем проведения торгов. Продажа предприятия должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 настоящего Федерального закона, оценка имущества должника - в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. В случае, если предприятие должника не было продано на торгах, продажа имущества должника осуществляется в соответствии со статьей 111 настоящего Федерального закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 222 Закона о банкротстве  лица, которые занимаются производством сельскохозяйственной продукции и владеют земельным участком, непосредственно прилегающим к земельному участку должника, пользуются преимущественным правом приобретения имущества должника для чего в их адрес конкурным управляющим направляется соответствующее предложение, а в местном органе печати публикуется объявление о продаже.
 
    В случае если в течение месячного срока с даты получения предложения о приобретении имущества и имущественных прав преимущественники не заявили о своем желании приобрести имущество и права требования, арбитражный управляющий  осуществляет реализацию имущества и имущественных прав в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (посредством торгов).
 
    Из материалов дела усматривается, что предложение о приобретении имущества ИП Главы КФХ Загудаева С.Г. было направлено конкурным управляющим в адрес лиц, пользующихся преимущественным правом приобретения имущества. Заявлений о намерении воспользоваться преимущественным правом и приобрести имущество конкурному управляющему не поступило.
 
    По правилам статьи 222 Закона о банкротстве конкурный управляющий должен перейти к реализации имущества на торгах.
 
    Согласно представленным Редняковым А.Г. в материалы дела копиям счетов на оплату стоимость размещения публикации о проведении первых торгов в газете «Коммерсантъ» составит 37 415,37 руб., в местном печатном издании 6 665 руб.
 
    Денежные средства в конкурной массе должника отсутствуют, в связи с чем, оплата стоимости публикаций возможна исключительно за счет средств самого конкурного управляющего в расчете на последующее возмещение за счет средств, поступивших от продажи имущества должника.
 
    Вместе с тем, в соответствие с руководящим разъяснением пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
 
    При этом по состоянию на 23.09.2013 задолженность по текущим платежам уже составляет 454 099,30 руб. С учетом расходов на размещение публикации о первых торгах и расходов на оплату услуг электронной площадки текущие расходы по делу о банкротстве превысят
500 000 руб.
 
    В то же время начальная цена реализации всего имущества составит 329 000 руб. При этом транспортные средства должника обременены залогом и денежные средства, которые могут быть выручены от их реализации, будут подлежать распределению по правилам пункта 1 статьи 138 Закона о банкротстве с отнесением на текущие расходы только 10%.
 
    Судом ранее направлялись запросы лицам, участвующим в деле, о даче согласия на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве Должника (определение от 10.06.2013). Согласия получено не было.
 
    Конкурный управляющий также направлял аналогичные запросы конкурным кредиторам и не получил положительного ответа.
 
    Прекращение производства по делу не нарушит прав залогового кредитора, который вправе удовлетворить свои требования за счет заложенного имущества должника вне процедуры банкротства и без применения пропорции распределения денежных средств, установленной пунктом 1 статьи 138 Закона о банкротстве.
 
    Руководствуясь ст.ст. 57, 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года
«О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А12-18628/2010 о несостоятельности  ИП Главы КФХ Загудаева Сергея Григорьевича прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в  установленный законом срок.
 
 
    Председательствующий судья                                                                                           И.А. Макаров
 
    Судьи                                                                                                                                    Л.К. Иванова
 
    Ю.А. Нехай