Решение от 13 сентября 2013 года №А12-18617/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  факс: (8442) 24-04-60
 
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-18617/2013
 
    13 сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10.09.2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 13.09.2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко., при ведении протокола секретарем судебного заседания Меженковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Арка-М» (400117, г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, 37-55, ИНН 3443112037, ОГРН 1113443008843) к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 4» (400062,                     г. Волгоград, пр. Университетский, 104, ИНН 3446801596, ОГРНИП 1033400545200) о взыскании  414 877,80 руб.,
 
при участии в судебном заседании:
    от истца – Субботина Л.И., доверенность  от 20.08.2013 г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Арка-М»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 4» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 414 877,80 руб.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования и их обоснование поддержал.
 
    Ответчик в отзыве на исковое заявление задолженность перед истцом в размере         414 877,80 руб. признал, указал, что оплатить долг не представляется возможным в связи с отсутствием финансирования из бюджета Волгоградской области. Ответчик просит уменьшить размер государственной пошлины.
 
    Выслушав мнение представителя истца, исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, между Государственным казенным учреждением здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 4» (далее – Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Арка-М»  (далее – Поставщик) в 2013 году были заключены договоры № 34 от 25.01.2013г., № 35 от 25.01.2013г., № 127 от 01.04.2013г. и государственный контракт № 112 от 01.04.2013г.  на поставку фруктов, сока и овощной продукции (далее – продукция), по условиям которых Поставщик по заявке Заказчика (полученной по телефону, факсу) согласно графика осуществляет доставку, передает и производит своими силами разгрузку продукции для нужд Заказчика, а Заказчик принимает, оплачивает поставленную продукцию по мере поступления денежных средств.
 
    Ассортимент, количество и цена продукции согласованы сторонами в приложениях   № 1 к договорам и контракту.
 
    В разделе 2 договоров и контракта стороны согласовали порядок и сроки поставки продукции.
 
    Оплата заказанной продукции производится после ее сдачи Поставщиком Заказчику на основании накладных и счетов-фактур, по безналичному расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика по мере поступления средств из областного бюджета (п. 3.4. договоров и контракта).
 
    В соответствии с п. 9.1. договоров № 34 и № 35 договоры вступили в силу с 25 января 2013 года и действовали до 31 марта 2013 года.
 
    Согласно дополнительных соглашений к договору № 127 и контракту № 112 договор и контракт считаются расторгнутыми 30 мая 2013 года по соглашению сторон.
 
    Во исполнение обязательств по договорам и контракту истец осуществил поставку продукции ответчику на сумму 427 753 руб.
 
    Обязанности по оплате полученной продукции ответчик исполнил частично,  неоплаченной остается продукция на сумму 414 877,80 руб.
 
    Факт наличия задолженности подтверждается актом сверки взаимных расчетов, который подписан со стороны истца директором Мадоян А.А., со стороны ответчика – главным бухгалтером – Кондрацкой Н.И. Акт сверки скреплен печатями истца и ответчика.
 
    О фальсификации подписи и оттиска печати ответчик в порядке ст. 161 АПК РФ не заявил.
 
    В отзыве на исковое заявление и в предварительном судебном заседании ответчик признал наличие задолженности перед ООО «Арка-М» в размере 414 877,80 руб.
 
    При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.
 
    В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Арка-М»  о взыскании с Государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 4»  задолженности в размере 414 877,80 руб. подлежат удовлетворению.
 
    Ответчиком заявлено об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 333.16 Налогового кодекса РФ под государственной пошлиной понимается сбор, взимаемый с лиц, указанных в ст. 333.17 кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой                 25.3. Налогового кодекса РФ.
 
    В силу главы 25.3 Налогового кодекса РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком – лицом, обратившимся в суд, и государством. Исходя из п.п. 1 п. 3 ст. 44 Налогового кодекса РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Законодательством не предусмотрена возможность освобождения ответчика в связи с тяжелым финансовым положением от возмещения судебных расходов, понесенных истцом при подаче искового заявления в суд.
 
    Положения ст. 333.22 Налогового кодекса РФ распространяются на порядок уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражные суды и не регулируют порядок распределения судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле.
 
    Исходя из этого, понесенные истцом расходы при обращении с данным исковым заявлением в суд, подлежат возмещению с ответчика, как с лица, не в пользу которого вынесен судебный акт, и оснований для уменьшения таких расходов не имеется.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 11 307,74 руб.
 
    В силу ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина от удовлетворенной суммы иска составляет 11 297,56 руб., которые относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Государственная пошлина в размере 10,18 руб., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату как излишне уплаченная (ч. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Государственного казенного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница № 4» (400062, г. Волгоград, пр. Университетский, 104, ИНН 3446801596, ОГРНИП 1033400545200) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Арка-М» (400117,  г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, 37-55, ИНН 3443112037, ОГРН 1113443008843)  задолженность в размере 414 877,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 297,56 руб.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «Арка-М» (400117, г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии, 37-55, ИНН 3443112037, ОГРН 1113443008843) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в размере 10,18 руб.
 
    Решение  может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                       Е.А. Лобенко