Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18596/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(рассматриваемое в порядке упрощенного производства)
г. Волгоград Дело №А12-18596/2013
«25» сентября 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,
рассмотрев в порядке упрощённого производства, без вызова сторон, делопо иску
Общества с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь» (ИНН 7709331654, ОГРН 1027739074934, 109147, г.Москва, ул.Марксистская,5, стр.1)
к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКат» (ИНН 3445097000, ОГРН 1083460004132, 400005, г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская,11б)
о взыскании 244 666, 38 рублей.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь»(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКат» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 244 402,42 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 263,96 рублей.
Определением арбитражного суда от 29.07.2013 исковое заявление ООО «УТС ТехноНиколь» принято для рассмотрения дела в порядке упрощённого производства.
От истца 25.09.2013 поступило письменное заявление, в котором ООО «УТС ТехноНиколь» отказывается от иска в полном объеме и просит прекратить производство по данному делу.
Как разъяснил Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 31 Информационного письма от 13.08.2004 № 82 (в редакции Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 № 149), если дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства и после этого истцом подано заявление об отказе от иска, то такое заявление рассматривается судом в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, с учетом положений части 5 статьи 49, пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая диспозитивный характер арбитражного судопроизводства, положения пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации и конкретные обстоятельства данного дела, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа истца от настоящего иска, т.к. этот отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь частями 2, 5 статьи 49, статьями 102, 104, 110, 150, 151, 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНиколь» от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКат» о взыскании задолженности в размере 244 402,42 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 263,96 рублей.
Производство по делу № А12-18596/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Литвин
