Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А12-18586/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело № А12-18586/2013
01 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Е.А. Лобенко, при ведении протокола помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагроснаб» (400087, г. Волгоград, ул. Невская, 13а, ИНН 3444114929, ОГРН 1043400322921) к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Дьяковой Надежде Ивановне (403034, Волгоградская область, Городищенский район, х. Красный пахарь, ул. Первомайская, 4-2, ИНН 340301797390, ОГРНИП 306345533300010) о взыскании 148 650 руб.,
при участии в заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградагроснаб» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Дьяковой Надежде Ивановнео взыскании задолженности в размере 148 650 руб.
До рассмотрения дела по существу и принятия арбитражным судом решения истец заявил отказ от иска.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 151, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ истца от иска принять.
Производство по делу № А12-18586/2013 прекратить.
Выдать истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградагроснаб» (400087, г. Волгоград, ул. Невская, 13а, ИНН 3444114929, ОГРН 1043400322921) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 459,50 руб.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
СудьяЕ.А. Лобенко