Определение от 04 декабря 2013 года №А12-18569/2013

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: А12-18569/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-18569/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 04 декабря 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 04 декабря 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Санина А.С.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-ВМ» (400048,                       г. Волгоград, ул. Землячки, д. 38 Б; ИНН 3443065179, ОГРН 1053443082472) заявление ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя требований – Енокян С.В., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 09.09.2013 общество с ограниченной ответственностью «Стандарт-ВМ» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства с применением положений банкротства  отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Задунайский А.С.
 
    21.09.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    24.10.2013 в суд поступило заявление  ФНС России в лице ИФНС России                           по Дзержинскому району города Волгограда о включении требований в реестр
 
    Определением суда от 28.10.2013 указанное заявление оставлено без движения.
 
    15.11.2013 в суд поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из представленного требования, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника 53 503 руб. основного долга, 1 324,25 руб. пени.
 
    В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" При проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными. В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    Также в соответствии с п. 65 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" поскольку специальный месячный срок на предъявление требований установлен в пункте 2 статьи 228 Закона о банкротстве только для кредиторов, получивших уведомление конкурсного управляющего, требования кредиторов, не получивших указанное уведомление, могут быть заявлены в арбитражный суд вплоть до закрытия реестра требований кредиторов в срок, установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона. Правило пункта 4 статьи 142 Закона распространяется на случаи пропуска любого из названных сроков. Требования таких кредиторов включаются в реестр на основании определения арбитражного суда.
 
    Уполномоченным органом представлены суду документы, обосновывающие наличие вышеуказанной задолженности.
 
    Конкурсным управляющим не представлены возражения, а также документы свидетельствующие о погашении задолженности.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 142, 228 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-ВМ требование ФНС России в лице ИФНС России по Дзержинскому району города Волгограда в размере 53 503 руб. основного долга, 1 324,25 руб. пени.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                            Санин А.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать