Определение от 28 октября 2014 года №А12-18559/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-18559/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    28 октября 2014 года                                                                        Дело № А12-18559/2014
 
    г. Волгоград
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 28 октября 2014 года.
 
Арбитражный суд Волгоградской области
    В составе судьи Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Электрические Сети и Системы" (далее – ООО "Электрические Сети и Системы"), ИНН 3435091506, ОГРН 1083435001154; 404130, Волгоградская область, город Волжский, пр-кт Дружбы, дом 76
 
    с заявлением открытого акционерного общества «Каустик» (далее – ОАО «Каустик») о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Должник – не явился, извещен;
 
    Временный управляющий – Тутынин С.В.;
 
    от заявителя – Верховова В.Н., представитель по доверенности от 29.09.2014,
 
    от ФНС России – Бугианишвили К.З., представитель по доверенности №61 от 19.09.2014,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.08.2014 года  (резолютивная часть определения оглашена 11.08.2014) в отношении ООО "Электрические Сети и Системы" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Тутынин С.В.
 
    Согласно пункту 1 статьи 71 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
 
    30.08.2014 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    03.09.2014 в суд поступило заявление ОАО «Каустик» о включении требований в реестр требований кредиторов должника, с учетом уточнений,  на общую сумму 1 965 869,99руб., из которой 1 812 699руб. – основной долг, 72 044руб. – проценты, 31 126,93руб. – расходы по оплате госпошлины, 50 000руб. – судебные расходы по экспертизе.
 
    Должник в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств процессуального характера суду не представлено.
 
    Суд, в порядке ст.156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Заявитель в судебном заседании настаивал на уточненном требовании.
 
    В судебном заседании временный управляющий, представитель ФНС России разногласий по требованию ОАО «Каустик» не заявили.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым включить требование ОАО «Каустик» на общую сумму 1 965 869,99руб., из которой 1 812 699руб. – основной долг, 72 044руб. – проценты, 31 126,93руб. – расходы по оплате госпошлины, 50 000руб. – судебные расходы по экспертизе в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Электрические Сети и Системы" на основании следующего.
 
    Согласно п.2 ч.10 ст.16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Из материалов дела следует, что требование  кредитора – ОАО «Каустик» на общую сумму 1 893 825,99руб. установлено вступившим в законную силу судебным актом (решением суда от 26.02.2014 по делу №А12-23308/2013).
 
    Согласно ст.4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Вместе с тем, заявитель просит суд включить требование на сумму 72 044руб. – проценты по ст.395 ГК РФ за период с 26.02.2014 по 12.08.2014. Расчет проверен и принимается судом.
 
    С учетом изложенного, общая сумма задолженности ООО "Электрические Сети и Системы" перед ОАО «Каустик» составляет 1 965 869,99руб.
 
    Учитывая требования   ст. 4, ст.63, 71 Закона о банкротстве, суд полагает, обоснованным требование ОАО «Каустик» к ООО "Электрические Сети и Системы".
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование ОАО «Каустик» на общую сумму 1 965 869,99руб., из которой 1 812 699руб. – основной долг, 72 044руб. – проценты, 31 126,93руб. – расходы по оплате госпошлины, 50 000руб. – судебные расходы по экспертизе в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Электрические Сети и Системы".
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок
 
 
    Судья                                                                                                                        А.Н.Мигаль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Резолютивная часть определения
 
    27 октября 2014 года                                                                        Дело № А12-18559/2014
 
    г. Волгоград
 
Арбитражный суд Волгоградской области
    В составе судьи Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Электрические Сети и Системы" (далее – ООО "Электрические Сети и Системы"), ИНН 3435091506, ОГРН 1083435001154; 404130, Волгоградская область, город Волжский, пр-кт Дружбы, дом 76
 
    с заявлением открытого акционерного общества «Каустик» (далее – ОАО «Каустик») о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    Должник – не явился, извещен;
 
    Временный управляющий – Тутынин С.В.;
 
    от заявителя – Верховова В.Н., представитель по доверенности от 29.09.2014,
 
    от ФНС России – Бугианишвили К.З., представитель по доверенности №61 от 19.09.2014,
 
 
    у с т а н о в и л :
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Включить требование ОАО «Каустик» на общую сумму 1 965 869,99руб., из которой 1 812 699руб. – основной долг, 72 044руб. – проценты, 31 126,93руб. – расходы по оплате госпошлины, 50 000руб. – судебные расходы по экспертизе в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Электрические Сети и Системы".
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
 
 
 
    Судья                                                                                                                        А.Н.Мигаль
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать