Решение от 15 ноября 2013 года №А12-18559/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  факс: (8442) 24-04-60
 
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-18559/2013
 
    15 ноября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 13.11.2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 15.11.2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград,                 ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к Открытому акционерному обществу «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1»  (400075,  г. Волгоград,        ул. 51 Гвардейская, 1а, ИНН 3443009752, ОГРН 1023402970030) о взыскании   задолженности
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен; после перерыва – не явился, извещен,
 
    от ответчика– Ржавский С.Ю., доверенность № 61 от 11.05.2012 г., после перерыва – не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 4013114/10 от 20.11.2009 года за март, апрель 2013 года в размере 50 000 руб.
 
    Определением арбитражного суда от 30 июля 2013 года исковое заявление Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» было принято к производству для рассмотрения в порядке упрощенного производства.
 
    Определением арбитражного суда от 20 августа 2013 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
 
    Истцом через канцелярию суда в предварительное судебное заседание представлено ходатайство об увеличении исковых требований до 956 002,31 руб.
 
    Уточнение принято судом к рассмотрению, так как оно не противоречит                ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не нарушает права других лиц.
 
    Истец о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
 
    Явку своего представителя в судебное заседание истец не обеспечил.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о предоставлении времени для урегулирования спора мирным путем. В связи с чем, в судебном заседании 07.11.2013 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 13.11.2013 года. После окончания перерыва стороны в судебное заседание не явились, судебное заседание продолжено.
 
    Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, 20 ноября 2009 года между Открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Открытым акционерным обществом «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1»(Покупатель) заключен договор № 4013114/10, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    В приложении № 1 к договору стороны определили договорные величины поставки энергии.
 
    В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки и приборов коммерческого учета.
 
    Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.
 
    Согласно пункта 11.1 договора договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор действует до 31.12.2010 года и считается продленным на один год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В п. 5.1. договора стороны установили, что определение количества потребленной Покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки.
 
    Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца,  ведомостями показаний СКУЭ, представленными  ответчиком за указанные периоды, актами приема-передачи, счетами-фактурами и иными материалами дела.
 
    Согласно п. 2.3.2. договора Покупатель обязался производить оплату потребленной энергии (мощности), а также оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленном договором.
 
    Пунктом 7.1. договора установлены следующие сроки платежей за энергию (мощность):
 
    - до 10 числа расчетного периода в объеме 30% от договорного объема потребления (приложение 1, 1а);
 
    - до 25 числа расчетного периода в объеме 40% от договорного объема потребления (приложение 1, 1а);
 
    - до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета на оплату.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, доказательства погашения долга на сумму 956 002,31 руб. суду не представил.
 
    В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1» задолженности в размере        956 002,31 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1»  (400075,  г. Волгоград, ул. 51 Гвардейская, 1а, ИНН 3443009752, ОГРН 1023402970030) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) задолженность в размере 956 002,31руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградский завод железобетонных изделий № 1»  (400075,  г. Волгоград, ул. 51 Гвардейская, 1а, ИНН 3443009752, ОГРН 1023402970030) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 120,05 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                           Е.А. Лобенко