Решение от 25 сентября 2013 года №А12-18558/2013

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18558/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

                                                                     
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                           « 25» сентября2013г.
 
    Дело № А12-18558/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе судьи Суркова А.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетинг-Строй» (400117, г. Волгоград,  ул. Шекснинская, 26, ИНН 3443059104, ОГРН 1043400245350)
 
    о взыскании 50000 руб.
 
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Волгоградского межрайонного управления (далее – ОАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбит-ражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетинг-Строй»(далее – ООО «Маркетинг-Строй») о взыскании 50000 руб. задолженности по оплате электрической энергии за апрель 2013 года по договору ресурсоснабжения № 4017871/12 от 01.07.2012 г.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по сущест-ву, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 169083руб. 12 коп., а в дальнейшем уменьшил до 93570 руб.10 коп.
 
    В представленном заявлении, ответчик оспаривает получение уполномоченным ра-ботником ООО «Маркетинг-Строй» от истца акта приёма-передачи и счёта-фактуры на оплату энергопотребления за апрель 2013 года, что, по его мнению, свидетельствует о не-доказанности истцом поставки товара надлежащего качества и количества.
 
    Определением от 22.08.2013 г. ответчику отказано в ходатайстве о рассмотрении де-ла по общим правилам искового производства.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав-
 
    щик) обосновал заключением с ответчиком ООО «Маркетинг-Строй»(покупатель) дого-вора ресурсоснабжения (снабжение электроэнергией) № 4017871/12 от 01.07.2012 г., дей-ствующего в редакции протокола согласования разногласий от 07.08.2012 г., по которому ответчику в апреле2013годаосуществлялась продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки, надлежащим образом не оплаченной,врезультатечегоза-долженность составляет 93570 руб.10 коп.
 
    По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня-тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В приложении к договорустороны согласовали договорные величины поставки энер-гии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учёта. 
 
    Действиедоговораустановленов отношении каждого объекта до окончания срока действия договора управления, заключенного покупателем с собственниками помещений каждого объекта и считается продлённым на тех же условиях, на срок действия вновь за-ключенного или пролонгированного договора об управлении, при  отсутствии  возраже-ний сторон, заявленных за месяц до окончания срока его действия (п. 11.1).
 
    В пункте 5.1 договорастороны установили, что определение количестваприобре-тённой покупателемв расчётном периоде энергии производится гарантирующим постав-щиком:на основании показаний коллективных (общедомовых) приборов учёта, установ-ленных в точках поставки и (или) индивидуальных приборов учёта в случае приобретения покупателем энергии для её поставки потребителям, не относящимся к категории потре-бителей, приравненных к населению, за вычетом фактических объёмов потребления вла-дельцев нежилых помещений соответствующего объекта, приобретающих энергию на ос-новании договоров энергоснабжения, заключенных с гарантирующим поставщиком (п. 5.1.1);  расчётным способом в порядке определения объёмов коммунальных ресурсов для потребителей в многоквартирном доме при отсутствии коллективного (общедомового) и/или индивидуального прибора учёта, выходе его из строя, а также в иных случаях и в порядке, предусмотренных законодательством РФ и настоящим договором (п. 5.1.2).
 
    Покупатель до 16 часов первого числа месяца следующего за расчётным представ-ляет гарантирующему поставщику согласованную с сетевой организацией информацию о потреблении энергии по форме ведомости показаний СКУЭ (п. 2.3.10 договора).
 
    Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан-ный период времени подтверждается представленной ответчиком в адрес истца ведо-мостьюпоказаний приборов коммерческого учёта электрической энергии за апрель 2013года.
 
    Согласно п. 7.1 договора, расчётным периодом является один календарный месяц.
 
    Расчёт стоимости энергопотребления произведён в соответствии с условиями дого- вора, тарифа УРТ администрации Волгоградской области и постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.
 
    Статья 309 ГК РФ  обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-
 
    ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
 
    При указанных обстоятельствах, довод ответчика о ненадлежащем исполнении ист-цом п. 7.2 договора – передачу акта приёма-передачи неуполномоченному работнику об-щества, не может свидетельствовать об отсутствии у ответчика обязанности по оплате по-лученной электрической энергии.
 
    Учитывая требования ст.ст. 539, 544 ГК РФ и сложившуюся правоприменительную практику,  потребитель электроэнергии  обязан  произвести оплату фактически принятого количества электроэнергии независимо от наличия письменного договора энергоснабже-ния (п. 3  Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г.; Постановление Президиума ВАС РФ от 07.09.2010 г. № 2255/10).
 
    Доказательств получения от истца электрической энергии ненадлежащего качества и количества со стороны ответчика также не представлено.
 
    Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства предостав-ляются лицами, участвующими в деле (ст.ст. 65, 66 АПК РФ).
 
    Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесённые лицами, участвую-щими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 226-229 Арбит-
 
    ражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Маркетинг-Строй» (ИНН 3443059104, ОГРН 1043400245350)в пользу открытого акционерного общества «Волго-градэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 93570 руб.10 коп.задолжен-ности по оплате электрической энергии за апрель 2013 года по договору ресурсоснаб-жения № 4017871/12 от 01.07.2012 г., а также судебные расходы по уплате государствен-ной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Маркетинг-Строй» (ИНН 3443059104, ОГРН 1043400245350)вдоход федерального бюджета государственную пош-лину в сумме 1742 руб. 80 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волго-
 
    градской области.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать