Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А12-18557/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
21 октября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-18557/2013
Резолютивная часть решения оглашена 17 октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 10-17 октября 2013г. дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001 г. Волгоград, ул. Козловская, 14) к Открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ОГРН 1076164009096; ИНН 6164266561; 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49) о взыскании суммы, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» (ОГРН 1023404355270; ИНН 3448006530; 400112 г. Волгоград, ул. им. Арсеньева, 2),
при участии в заседании:
от истца: Петров Д.В., доверенность №21 от 30.12.2012г., Дубинин Д.А., доверенность №205/1 от 01.07.2013г.;
от ответчика: Акимов А.Н., доверенность №171 от 11.01.2013г., Островидов В.Б., доверенность №195 от 10.04.2013г.;
от третьего лица: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Волгоградэнергосбыт» первоначально обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ОАО «МРСК Юга») о взыскании 50.000руб. стоимости электроэнергии, потребленной ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в период с 16.02.2013г. по 31.05.2013г., по договору купли-продажи электроэнергии от 01.12.2012г. №4000741/12.
Заявлением от 27.08.2013г. истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер иска до 3.388.023руб. 48коп.
Заявление принято судом к рассмотрению.
В обоснование иска указано, что ответчик, как сетевая организация, без законных оснований уклонился от исполнения заявки истца и не ввел ограничение потребления электрической энергии ОАО «Волгоградский судостроительный завод», в связи с чем обязан оплатить стоимость электрической энергии в заявленном в иске размере.
Ответчик исковые требования отклонил, указав, что ограничение режима потребления в установленный истцом срок не введено до реализации организационно-техническим мер, позволяющих соблюсти режим потребления другими потребителями, исполняющими свои обязательства по оплате.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне слушания, отзыва на иск не представил.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11часов 00минут 17 октября 2013г., по окончании которого слушание продолжено.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ОАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в Волгоградской области.
ОАО «МРСК Юга» имеет статус территориальной сетевой организации в Волгоградской области.
ОАО «Волгоградский судостроительный завод» является потребителем электрической энергии в согласованных точках поставки на основании договора купли-продажи электроэнергии от 01.12.2012г. №4000741/12, заключенного с ОАО «Волгоградэнергосбыт».
По условиям договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, а покупатель – оплачивать приобретаемую электрическую энергию (пункт 1.1 договора).
Из акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон №35-Б/12 от 27.09.2012г. следует, что точки поставки ОАО «Волгоградский судостроительный завод» присоединены к сетям, находящимся в ведении ОАО «МРСК Юга» (ПС 110/10кВ «Срепта-1»).
На балансе ОАО «Волгоградский судостроительный завод» находятся КЛ-6кВ, приборы учета и трансформаторы тока ф.8, ф.19, ф.9 (кабель-1), ф.23 ПС 110/1-кВ «Сарепта-1».
Исходя из требований статьей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата приобретенной электрической энергии является основной обязанностью абонента.
В нарушение указанных норм права ОАО «Волгоградский судостроительный завод» допущена просрочка в исполнении обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в рамках договора купли-продажи электроэнергии от 01.12.2012г. №4000741/12.
Данные обстоятельства установлены, в том числе, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03 июля 2013г. по делу №А12-10436/2013 по иску ОАО «Волгогадэнергосбыт» к ОАО «Волгоградский судостроительный завод» (взыскана задолженность за период январь и первая половина февраля 2013г.) и не оспариваются сторонами.
В пункте 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. №442, далее - Основные положения) установлено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.05.2012 г. №442 (далее – Правила №442), инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.
В силу подпункта б) пункта 2 Правил №442 ограничение режима потребления электрической энергии вводится при нарушении своих обязательств потребителем, выразившимся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа.
Воспользовавшись указанным правом, а также руководствуясь условиями договора купли-продажи электроэнергии от 01.12.2012г. №4000741/12 с ОАО «Волгоградский судостроительный завод», ОАО «Волгоградэнергосбыт» 30.01.2013г. направило в адрес ОАО «Волгоградский судостроительный завод» уведомление о нарушении сроков оплаты и ограничении режима потребления электроэнергии (письмо №19/501).
В данном уведомлении потребителю предложено в срок до 09.02.2013г. погасить задолженность по оплате электроэнергии. В случае неисполнения данных требований, ОАО «Волгоградский судостроительный завод» обязывалось самостоятельно, под контролем сетевой организации, выполнить действия по ограничению режима потребления электрической энергии с 10часов 11.02.2013г. в объеме 500кВт потребляемой мощности. Кроме того, потребителю разъяснено, что в противном случае ограничение режима потребления электрической энергии будет произведено сетевой организацией (первоначально – частичное, впоследствии – полное).
Кроме того, 30.01.2013г. ОАО «Волгоградэнергосбыт» направлено уведомление о введении ограничения подачи электрической энергии в адрес ОАО «МРСК Юга» (письмо №19/502).
В уведомлении указано, что потребитель ОАО «Волгоградский судостроительный завод» имеет задолженность по оплате электрической энергии в сумме 1.499.800руб.
Сообщено, что потребитель уведомлен о необходимости погашения долга, самостоятельного введения ограничения потребления электроэнергии.
ОАО «МРСК Юга» предложено проконтролировать данный процесс, а в случае неисполнения потребителем требований гарантирующего поставщика – произвести частичное ограничение режима потребления персоналом сетевой организации с 10 часов 11.02.2013г. в объеме 500кВт потребляемой мощности, а в дальнейшем – полное ограничение в точках поставки потребителя: 1-4 в месте присоединения кабельных наконечников в яч.8, 9, 19, 23 ПС «Сарепта-1».
К уведомлению приложена копия письма, направленного в адрес ОАО «Волгоградский судостроительный завод».
В дополнение к направленному ранее письму, ОАО «Волгоградэнергосбыт» уведомило ОАО «МРСК Юга» о том, что через сети ОАО «Волгоградский судостроительный завод» подключен субабонент – ФГКУ «7 отряд Федеральной пожарной службы по Волгоградской области», заключивший договор энергоснабжения (государственный контракт) с гарантирующим поставщиком. Точка поставки: в месте присоединения кабельных наконечников в РУ-0,4кВ ТП-43 ОАО «Волгоградский судостроительный завод». Ответчик обязан обеспечить электроснабжение субабонента в полном объеме (письмо от 05.02.2013г. №19/663).
Порядок ограничения режима потребления электрической энергии подробно регламентирован Правилами №442.
Так, в силу пункта 5 указанных Правил ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления (далее - исполнитель),
Инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения:
а) наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления;
б) основания введения ограничения режима потребления;
в) вид подлежащего введению ограничения режима потребления: частичное ограничение (сокращение уровня потребления электрической энергии (мощности), прекращение подачи электрической энергии потребителю в определенные периоды в течение суток, недели или месяца или ограничение режима потребления в полном объеме по части точек поставок, указанных в договоре, на основании которого осуществляется снабжение электрической энергией потребителя) или полное ограничение (временное прекращение подачи электрической энергии (мощности) потребителю);
г) сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения);
д) сведения об уведомлении потребителя в соответствии с настоящими Правилами о планируемом ограничении режима потребления (пункт 7 Правил №442).
В силу пункта 9 Правил №442 частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно.
При невыполнении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, такое ограничение осуществляется исполнителем (субисполнителем) при наличии технической возможности сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) потребителя с центров питания исполнителя (субисполнителя).
Техническая возможность частичного ограничения режима потребления с центров питания исполнителя (субисполнителя) отсутствует в случае, если ограничение режима потребления в требуемом объеме возможно осуществить только путем отключения всех объектов электросетевого хозяйства, питающих энергопринимающие устройства потребителя, что приведет к ограничению режима потребления ниже заданного уровня частичного ограничения и (или) уровня аварийной и (или) технологической брони, а отключение части питающих потребителя объектов электросетевого хозяйства не приведет к требуемому ограничению режима потребления.
В случае невыполнения потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, если при этом отсутствует техническая возможность сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) с центров питания исполнителя (субисполнителя), то исполнитель (субисполнитель) вводит полное ограничение режима потребления в сроки, указанные в настоящих Правилах.
В соответствии с пунктом 10 Правил №442 полное ограничение режима потребления предполагает прекращение подачи электрической энергии потребителю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства исполнителя (субисполнителя) или в энергопринимающих устройствах потребителя либо путем отсоединения энергопринимающих устройств потребителя от объектов электросетевого хозяйства.
При невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, и отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления, исполнитель вправе потребовать от потребителя осуществления им действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - в присутствии исполнителя совместно с субисполнителем либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в указанных мероприятиях).
Потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) как исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях), так и инициатора введения ограничения, которые присутствуют при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления.
Исполнитель обязан уведомить инициатора введения ограничения и потребителя о дате и времени, когда потребителю надлежит осуществить действия по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях). Если ограничение режима потребления вводится субисполнителем, то указанные дата и время определяются по согласованию между исполнителем и субисполнителем, при этом дата не может быть позднее 3 рабочих дней со дня, когда в соответствии с уведомлением об ограничении режима потребления потребитель должен был выполнить действия по самостоятельному ограничению режима потребления.
Соответствующее уведомление должно быть направлено инициатору введения ограничения и потребителю способом, подтверждающим факт и дату его получения, не позднее чем за 2 рабочих дня до даты, в которую потребителю надлежит осуществить действия по самостоятельному ограничению режима потребления.
Инициатор введения ограничения вправе присутствовать при осуществлении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства), о чем уведомляет исполнителя способом, подтверждающим факт и дату его уведомления (пункт 11 Правил №442).
Приобщенные к материалам дела документы свидетельствуют о том, что указанный порядок ОАО «МРСК Юга» соблюден.
Так, 11.02.2013г. ОАО «Волгоградский судостроительный завод» под контролем сетевой организации произведено ограничение режима потребления электрической энергии, опломбированы цепи коммерческого учета в ТП- 2 ф.21, ф.17, ф.18; в цехе 207; в ТП-29 ф.3, ф.5, ф.6, ф.9, ф.10, ф.12, ф.14, что подтверждается соответствующими актами от 11.02.2013г.
Данные документы направлены сетевой организацией в адрес ОАО «Волгоградэнергосбыт» сопроводительным письмом от 12.02.2013г. №ПО7/41 (получено истцом 12.02.2013г.).
В связи с непогашением ОАО «Волгоградский судостроительный завод» задолженности возникла необходимость во введении полного ограничения режима потребления.
Однако, данное ограничение должно быть произведено при соблюдении прав иных потребителей ОАО «Волгоградэнергосбыт» (ФГКУ «7 отряд Федеральной пожарной службы по Волгоградской области»).
Так, в силу пункта 8 Правил №442 ограничение режима потребления, кроме вводимого в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпунктах "г"и "з" пункта 2настоящих Правил, должно применяться индивидуально в отношении каждого потребителя при условии соблюдения прав и законных интересов иных потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к тем же объектам электросетевого хозяйства соответствующей сетевой организации.
Если ограничение режима потребления, вводимое в отношении одного потребителя, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии другим потребителям, не имеющим задолженности по оплате электрической энергии (мощности), услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и исполняющим иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, либо может повлечь за собой технологические нарушения на объектах электроэнергетики, то:
исполнитель обязан в течение 1 рабочего дня со дня получения уведомления инициатора о необходимости введения ограничения режима потребления уведомить об этом инициатора введения;
исполнитель обязан не позднее 3 рабочих дней со дня получения соответствующего уведомления инициатора о необходимости введения ограничения режима потребления разработать дополнительные организационно-технические меры, позволяющие ввести ограничение режима потребления в отношении одного потребителя при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима потребления.
Если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего объектами электросетевого хозяйства, к которым присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии (мощности), услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, то такое лицо обязано обеспечить поставку электрической энергии таким потребителям без ограничения режима их потребления, в том числе обеспечить подачу электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления по соглашению с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), и уведомить об этом инициатора введения ограничения до даты и времени введения в его отношении ограничения режима потребления.
До реализации соответствующих организационно-технических мер, позволяющих ввести ограничение режима потребления в отношении одного потребителя при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима их потребления, ограничение режима потребления не вводится.
С целью соблюдения перечисленных правовых норм ОАО «МРСК Юга» в письме от 13.02.2013г. №П06/41 сообщило ОАО «Волгоградэнергосбыт» о том, что введение полного ограничения подачи электроэнергии потребителю ОАО «Волгоградский судостроительный завод», выполняемое 15.02.2013г. возможно только при условии перевода нагрузки энергопринимающих устройств ФГКУ «7 отряд Федеральной пожарной службы по Волгоградской области» с фидера 23 - 10кВ ПС «Сарепта-1» по внутренним сетям ОАО «Волгоградский судостроительный завод» на фидер 12 – 10кВ ПС «Сарепта-1» ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения».
От ООО «Волгоградский завод спецмашиностроения» получено согласие на выполнение перевода нагрузки субабонента ФГКУ «7 отряд Федеральной пожарной службы по Волгоградской области» при условии составления соответствующего акта, являющегося основанием для внесения изменений в расчеты объема потребляемой электроэнергии с ОАО «Волгоградэнергосбыт».
Для совместного составления данного акта представитель истца приглашен к 10 часам 15.02.2013г. на территорию ПС «Сарепта-1».
Кроме того, гарантирующий поставщик уведомлен сетевой организацией о том, что в случае отсутствия возможности перевода питания ФГКУ «7 отряд Федеральной пожарной службы по Волгоградской области» на фидер 12, для сохранения надежного энергоснабжения субабонента, ОАО «МРСК Юга» будет осуществлено введение ограничения режима потребления ОАО «Волгоградский судостроительный завод» путем выполнения переключений по внутренним сетям с последующей разработкой дополнительных организационно-технических мероприятий, позволяющих произвести ограничение потребителя с питающего центра (сети ОАО «МРСК Юга»).
15.02.2013г. представитель ОАО «Волгоградэнергосбыт» для составления акта не явился.
ОАО «Волгоградский судостроительный завод» под контролем ОАО «МРСК Юга» произведено дальнейшее частичное ограничение режима потребления электроэнергии, о чем составлены акты от 15.02.2013г.
В результате указанных действий все цепи коммерческого учета точек поставки ОАО «Волгоградский судостроительный завод», за исключением питающихся от ф.23, опломбированы.
Дальнейшее ограничение режима потребления электрической энергии ОАО «МРСК Юга» от питающего центра ПС «Сарепта-1» при существующей однолинейной схеме электроснабжения (приобщена к материалам дела) повлечет нарушение прав ФГКУ «7 отряд Федеральной пожарной службы по Волгоградской области».
Акты от 15.02.2013г. направлены в адрес истца 18.02.2013г.
В целях исполнения заявки на ограничение режима потребления в отношении ОАО «Волгоградский судостроительный завод» с центра питания по ф.23 – 10кВ ПС «Сарепта-1» при обеспечении поставки энергии ФГКУ «7 отряд Федеральной пожарной службы по Волгоградской области», ОАО «МРСК Юга» разработаны дополнительные организационно-технические мероприятия, окончание реализации которых требует значительных материальных затрат и возможно в 2015-2016г.г.
О разработанных мероприятиях истец уведомлен письмом ответчика от 20.20.2013г. №П06/58.
Согласно пункту 26 Правил №442 исполнитель (субисполнитель), не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший уведомление инициатора введения ограничения о необходимости введения ограничения режима потребления, несет ответственность перед инициатором введения ограничения в размере, равном стоимости электрической энергии (мощности), отпущенной потребителю после предполагаемой даты введения ограничения режима потребления, указанной в уведомлении.
В подпункте г) пункта 27 Правил №442 указано, что исполнитель (субисполнитель) не несет ответственности перед инициатором введения ограничения за неисполнение или ненадлежащее исполнение уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления в случае, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение произошло вследствие невозможности введения исполнителем (субисполнителем) ограничения режима потребления, в том числе в указанные в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления сроки, вследствие отсутствия возможности проведения организационно-технических мероприятий по обеспечению введения ограничения режима потребления, обеспечивающих соблюдение прав и законных интересов третьих лиц, в указанных в пункте 8настоящих Правил случаях.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт отсутствия возможности у ОАО «МРСК Юга» в указанные истцом сроки произвести полное ограничение режима потребления электрической энергии ОАО «Волгоградский судостроительный завод», оснований для взыскания с ответчика стоимости потребленной указанным лицом в исковой период электрической энергии не имеется.
Доводы ОАО «Волгоградэнергосбыт» о том, что сетевая организация самостоятельно обязана была произвести соответствующие переключения в сетях ОАО «Волгоградский судостроительный завод», проверены судом, однако не могут быть приняты во внимание.
Действующее в сфере энергетики законодательство (пункты 6.1.4, 6.7.1, 6.8.6 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утверждены Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003г. №229; пункты 1.4.5.2, 1.4.14, 1.5.8, 1.5.21, 1.5.27, 1.5.36 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утверждены Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 №6; пункт 5 Правил №442) предусматривает, что действия по ограничению режима потребления электрической энергии должны производиться потребителем и сетевой организацией в принадлежащих и эксплуатируемых ими электрических сетях.
С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче иска истец заявил о зачете государственной пошлины в сумме 2.000руб., в связи с чем государственная пошлина по делу взыскивается с истца в доход федерального бюджета в сумме 37.940руб. 11коп.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования оставить без удовлетворения.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ОГРН 1053444090028; ИНН 3445071523; 400001 г. Волгоград, ул. Козловская, 14) государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 37.940рублей 11копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
