Определение от 25 января 2019 г. по делу № А12-18544/2015

Определение от 25 января 2019 г. по делу № А12-18544/2015Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС17-13670 (8)ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва25 января 2019 годаСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна - 77» (далее – заявитель) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 03.11.2017, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2018 по делу № А12-18544/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод буровой техники» (далее – должник),установил:в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный октябрь» (далее – завод) обратилось с заявлением о признании недействительным договора о залоге оборудования от 28.11.2013 № НГ-2013-13, заключенного между должником и открытым акционерным обществом «НафтаГаз» (далее – залогодержатель).Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.01.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2017, в удовлетворении заявления отказано.Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 11.07.2017 вышеуказанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Волгоградской области.При новом рассмотрении определением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.11.2017, оставленным без изменения постановлениями Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 и Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2018, требования завода удовлетворены.В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить названные судебные акты и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.Между тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.Удовлетворяя заявленные требования, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьёй 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 1 и 2 статьи 61.2, пунктом 1 статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», исходили из того, что оспариваемая сделка совершена в период подозрительности с заинтересованным лицом, осведомлённым о наличии у должника признаков неплатёжеспособности и недостаточности имущества, была направлена на причинение вреда кредиторам вследствие приобретения залогодержателем преимущественного права на удовлетворение его требований за счёт заложенного имущества, что являлось злоупотреблением правом.Выводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется.Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами не допущено.Несогласие заявителя с выводами судебных инстанций, основанными на установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств, не свидетельствует о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, повлиявшем на исход дела.Основания для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Механизированная колонна - 77» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Судья Верховного Суда Российской ФедерацииЕ.С. КорнелюкСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


А/У Пименов В. С.



ААУСО "ЦААУ"



АО "АКБ "КОР"



АО "ВОЛГОГРАДГОРГАЗ"



АО "ВОЛГОГРАДСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО "ВОЛГОГРАДСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО "Волгоградский металургический завод " Красный Октябрь"



АО "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД"



АО "НафтаГаз"



АО "НГ-МЕНЕДЖМЕНТ"



АО "НГ-Менежденмент" Лаврентьеву А.А.



АО "ТД МЗ "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО "ТОРГОВЫЙ ДОМ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД "КРАСНЫЙ ОКТЯБРЬ"



АО Конкурсный управляющий "НГ-Менеджмент" Перетятько М.В.



АО Магид Виктории Викторовне (представитель "НГ-Менеджмент")



АО НОКССБАНК



Арбитражный управляющий Пименов В.С.



Ассоциация арбитражных управляющих "СРО "Центральное агентство арбитражных управляющих"



Ассоциация СРО "ЦААУ"



Бабаев А.К.



Белоусова Светлана Ивановна



Беляков Д.Е.



Битюцкова Мария Михайловна



Брежнев Константин Дмитриевич



Волгоградский филиал ФГУП "Почта России"



Временный управляющий Пименов В. С.



Головко Андрей Борисович



Дружинин Сергей Анатольевич



Дьяков Олег Васильевич



Евдокимов Александр Александрович



Евтахиева Е.А.



Евтихиев Е.А.



Евтихиева Е.А.



Емельянов Сергей Александрович



Заболотнева Любовь Алексеевна



ЗАО "Бизнес-центр"



ЗАО "Стил Трейд Компани"



ЗАО "СтилТрейдКомпании"



ЗАО "ТД "Металлургический завод"Красный октябрь"



ЗАО "ТД МЗ "КО"



ЗАО "ТД МЗ "Красный Октябрь"



ЗАО "Торговый дом Металлургический завод "Красный Октябрь"



Зацарин Н.М.



Зацаринный Николай Михайлович



Землякова О. В.



ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда



ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда



к/у Аглетдинов Руслан Салаватович



К/У Пименов Владимир Сергеевич



Казак Ирина Леонидовна



Караваев Владислав Сергеевич



Кулиев Решад Юсуфович



Медведева Валентина Ивановна



Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области



МУП "Горводоканал г. Волгограда"



НП "МСОПАУ"



НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий"



НП СО АУ "Меркурий"



ОАО "Волгоградэнергосбыт"



ОАО "НафтаГаз"



ОАО "Ру-Энерджи Групп"



ОАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621 Сбербанка России



Овсянников Сергей Николаевич



ООО "Агентство по антикризисному управлению"



ООО "Волгоградский завод буровой техники"



ООО "Газпром газораспределение Волгоград"



ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"



ООО "Диалог плюс"



ООО "Директ-Лизинг"



ООО "Лайт"



ООО "Мостлизинг"



ООО "НОТА-Лизинг"



ООО "Ресурс"



ООО "РН-Бурение"



ООО "Русское розыскное бюро"



ООО "Страховое общество "Помощь"



ООО "Торговый дом "ВЗБТ"



ООО "Трейд-РУ"



ООО "Экспертиза промышленной безопасности"



ПАО "Волгоградэнергосбыт"



ПАО "МРСК Юга" в лице филиала "Волгоградэнерго"



ПАО "Сбербанк России"



ПАО "Сбербанк России" в лице Волгоградского отделения №8621



ПАО Банк ВТБ



ПАО МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ СВЯЗИ "РОСТЕЛЕКОМ"



ПАО НОКССБАНК



Попов Александр Иванович



Росреестр по Волгоградской области



Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих"



Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области



Титов В. И.



ТУ Росимущества по Волгоградской области



Управление Росреестра по Волгоградской области



управление Федеральной налоговой службы по Волгоградской области



Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области



Управление ФНС России по Волгоградской области



УФНС по Волгоградской области



УФНС России по Волгоградской области



ФНС России



Фролова Елена Николаевна Последние документы по делу:Резолютивная часть определения от 28 мая 2019 г. по делу № А12-18544/2015Определение от 3 июня 2019 г. по делу № А12-18544/2015Определение от 19 апреля 2019 г. по делу № А12-18544/2015Определение от 25 января 2019 г. по делу № А12-18544/2015Определение от 27 марта 2018 г. по делу № А12-18544/2015Резолютивная часть определения от 23 марта 2018 г. по делу № А12-18544/2015Определение от 22 февраля 2018 г. по делу № А12-18544/2015Показать все документы по этому делуСудебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ