Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А12-18521/2013
____________ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ_________
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть оглашена 03 октября 2013 года
Полный текст изготовлен 03 октября 2013 года
г. ВолгоградДело №А12- 18521/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Толмачёвой О.А.
при ведении протокола судебного заседаниясекретарем Товмасян А.Д.
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России о признании
несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО «Строительная компания «Ремэксстрой» (ИНН 3444145236, ОГРН 1073444004853, 400050,г. Волгоград, ул. Пархоменко,49)
при участии в заседании:
от заявителя – Романюк Ю.Н. доверенность от 29.04.2013,
от должника – не явился, извещен,
Суд установил:
ФНС России обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Ремэксстрой». Представитель ФНС просит признать ООО «Строительная компания «Ремэксстрой» несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника.
Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв на заявление о банкротстве в суд не направил, дело рассматривается в отсутствие должника по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Из материалов дела следует, что ООО «Строительная компания «Ремэксстрой» является должником по обязательным платежам. Сумма задолженности ООО «Строительная компания «Ремэксстрой» по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды согласно справке налогового органа составила 998.378,13 руб. (без учета пеней и штрафов).
ИФНС России по Центральному району принимались меры к получению задолженности по обязательным платежам с ООО «Строительная компания «Ремэксстрой».
Однако, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена. В судебном заседании уполномоченный орган просил признать его требования обоснованными, признать ООО «Строительная компания «Ремэксстрой» банкротом с применением положений отсутствующего должника.
Согласно ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 «Банкротство отсутствующего должника» главы XIЗакона о банкротстве.
В соответствии с п.2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур банкротства. Порядок и условия финансирования процедур банкротства, в отношении отсутствующих должников, в том числе размер вознаграждения конкурного управляющего определяется Правительством Российской Федерации.
Кроме того, согласно разъяснениям ВАС РФ в Постановлении Пленума №67 от 20.12.2006г. одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.
При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.
Уполномоченный орган в качестве вероятности поступления в конкурсную массу имущества указывает на возможность привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника. При этом, в материалы дела представлены доказательства наличия у руководителя должника имущества, позволяющего удовлетворить требования кредиторов при привлечении его к субсидиарной ответственности.
Кроме того, заявителем представлены доказательства наличия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника.
Представленные доказательства свидетельствуют о наличии у должника всех признаков несостоятельности, предусмотренных ст.227, 230 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), в связи с чем, заявитель просит открыть процедуру банкротства конкурсное производство с применением положений отсутствующего, утвердить конкурсного управляющего.
Кроме того, заявитель просит включить в реестр требований кредиторов сумму 998.378,13 руб. недоимка, 163.389,22 руб. пени, 198.609,20 руб. штраф.
Требования заявителя основаны на данных справки налогового органа, подтверждены требованиями об уплате налога, решениями о взыскании налога (сбора), а также пени за счет имущества налогоплательщика – организации и постановлениями №8759 от 06.02.2013, № 9825 от 07.03.2013 № 9826 от 07.03.2013, №9827 от 07.03.2013, №10091 от 15.05.2013.
В соответствии с п.1 ст. 45 ФЗ РФ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года (далее – Закон о банкротстве) в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» представила суду кандидату арбитражного управляющего Шевченко Дмитрия Валентиновича и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве. Оценка представленных на Шевченко Д.В. сведений свидетельствует о возможности утверждения его конкурсным управляющим.
Одновременно суд утверждает вознаграждение в размере, установленном Постановлением Правительства РФ «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» от 21.10.2004г. №573 10.000 рублей единовременно за счет средств, выделенных уполномоченному органу из федерального бюджета на финансирование процедур банкротства отсутствующего должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.227,228,20,45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года №127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Ремэксстрой» (ИНН 3444145236, ОГРН 1073444004853, 400050,г. Волгоград, ул. Пархоменко,49) несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Ввести в отношении ООО «Строительная компания «Ремэксстрой» конкурсное производство сроком на четыре месяца.
Конкурсным управляющим утвердить Шевченко Дмитрия Валентиновича (ИНН 344110585402, почтовый адрес: 400066, г.Волгоград, а/я 3544, номер регистрационной записи в сводном реестре арбитражных управляющих 8073).
Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение в размере 10.000 рублей. Оплату судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему производить за счет средств, выделенных Управлению ФНС России по Волгоградской области из федерального бюджета на финансирование процедур банкротства отсутствующих должников в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа.
Требования ФНС в сумме 998.378,13 руб. недоимка, 163.389,22 руб. пени, 198.609,20 руб. штраф включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Строительная компания «Ремэксстрой».
Взыскать с ООО «Строительная компания «Ремэксстрой» в доход федерального бюджета госпошлину 4000 рублей.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья О.А.Толмачёва
