Решение от 19 сентября 2013 года №А12-18516/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
 
    ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                   Дело №А12-18516/2013
 
    19 сентября 2013 г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны, рассмотрел дело по иску индивидуального предпринимателя Яковчука Александра Геннадьевича (ОГРН 304234807700028, ИНН 234801708333)  к обществу с ограниченной ответственностью «Влада Л» (ОГРН 1023405961677, ИНН 3426008477) о взыскании денежных средств
 
    без вызова сторон,
 
 
    Индивидуальный предприниматель Яковчук Александр Геннадьевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Влада Л» о взыскании 267 000 руб. задолженности по оплате услуг перевозки, 2 826 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением от 29.07.2013 исковое заявление принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Ответчику предложено представить в пятнадцатидневный срок возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также отзыв на заявленные требования или другие доказательства.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд провел рассмотрение дела в порядке главы 29 АПК РФ.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
 
    Определение суда о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства  сторонами получено своевременно с учетом времени необходимого для предоставления документов.
 
    Истец направил в суд ходатайство об увеличении размера исковых требований и просит взыскать задолженность в размере 267 000 руб. и проценты в сумме 9 189 руб. 82 коп.
 
    Ходатайство истца об увеличении размера исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено, поскольку не нарушает права других лиц.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между сторонами заключены договор заявки №273 от 01.02.2013, №457 от 27.02.2013, №507 от 13.03.2013 по условиям которых, истец (перевозчик) за вознаграждение и за счет ответчика (клиент) обязался выполнить или организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой груза.
 
    Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    На основании ч.1 ст.790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со ст.792 ГК РФ, перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами и кодексами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.
 
    Истец оказал услуги по перевозке груза, в полном объеме на сумму 267 000 руб., что подтверждается актами от 19.02.2013, 12.03.2013, 26.03.2013, а также актом сверки взаимных расчетов подписанными сторонами.
 
    Претензий по качеству оказанных услуг ответчик не предъявил.
 
    В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Поскольку доказательства оплаты долга ответчик не представил,суд считает требование истца о взыскании 267 000 руб. долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
 
    Истец предъявил требования о взыскании с ответчика 9 189 руб. 82 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    На основании ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным.
 
    Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании 9 189 руб. 82 коп. процентов подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 167 - 170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Влада Л» (ОГРН 1023405961677, ИНН 3426008477) в пользу индивидуального предпринимателя Яковчука Александра Геннадьевича (ОГРН 304234807700028, ИНН 234801708333) 276 189 руб. 82 коп. из которых: 267 000 руб. долга и 9 189 руб. 82 коп. процентов, а также 8 396 руб. 53 коп. расходов по оплате госпошлины.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Влада Л» (ОГРН 1023405961677, ИНН 3426008477) в доход федерального бюджета 127 руб. 26 коп. государственной пошлины.
 
    Решение  может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                        Н.В. Чурикова