Определение от 11 ноября 2013 года №А12-18509/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18509/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12 - 18509/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  «01» ноября  2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен   «11» ноября  2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Юкон» (400067, г. Волгоград, ул. им. Быстрова, дом 82 а; ИНН 3447024046, ОГРН 1063461033635) заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о включении в реестр требований кредиторов.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Айвазян П.Л. по доверенности от 21.06.2013,
 
    конкурсный управляющий – Романов Д.С., лично
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 21.08.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Юкон» (далее – ООО «Юкон», должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Романов Д.С.
 
    31.08.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсант» опубликованы сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    26.09.2013 в суд поступило заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 556 576 руб. 35 коп., из которых 504 567 руб. 56 коп. долга, 50 685 руб. 58 коп. пени и 1 323 руб. 21 коп. процентов.
 
    Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от 03.05.2012 по делу №А12-5432/2012 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Юкон» в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда пеня в размере 3 142 руб. 10 коп. и судебные расходы в размере 80 руб. 32 коп.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 02.04.2012 по делу №А12-26841/2012 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Юкон» в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда 81 837 руб. 23 коп.,  из  которых 59 788 руб. 16 коп. задолженности по арендной плате, 519 руб. 24 коп.  процентов  за пользование  чужими   денежными   средствами,  21 529 руб. 83 коп.  пени,  а  также 43 руб. 91 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.08.2013 по делу №А12-14720/2012 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Юкон» в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда  102 306 руб. 11 коп., из которых 98 465 руб. 94 коп. задолженности по арендной плате, 3 840 руб. 17 коп. пени, а также  46 руб. 34 коп. судебных издержек в виде почтовых расходов.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.10.2013 по делу №А12-13809/2013 взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Юкон» в пользу Департамента муниципального имущества администрации Волгограда 249 374 руб. 89 коп., из которых 227 201 руб. 41 коп. задолженность по арендной плате, 22 173 руб. 48 коп. пени., а так же судебных расходов в сумме 47 руб. 69 коп.
 
    Вышеуказанные судебные акты вступили в законную силу.
 
    Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
 
    Заявитель также просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов долг за фактическое использование нежилое помещение, общей площадью 232,40 кв.м, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул.  Быстрова, 82А за период с 01.06.2013 по 13.08.2013 и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2013 по 20.08.2013.
 
    На основании договора № 7/816/КН аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда от 04.03.2010 ответчик занимает нежилое помещение, общей площадью 232,40 кв.м, расположенное по адресу: г. Волгоград, ул.  Быстрова, 82А, для осуществления розничной торговли,  общественного питания и размещения социального предприятия.
 
    Срок действия договора определен сторонами с 11.02.2010 по 11.02.2015,  договор прошел государственную регистрацию.
 
    Передача помещения ответчику осуществлена по акту приема-передачи от 11.02.2010 (приложение №1 к договору аренды).
 
    Согласно п. 4.2 договора внесение арендных платежей производится ежемесячно не позднее 20-го числа текущего месяца.
 
    Пунктом 4.1 договора определен размер арендной платы в сумме 37 837 руб. 63 коп.
 
    Решением суда от 20.05.2013 по делу А12-3808-2013, был расторгнут договор № 7/816/КН аренды недвижимого имущества муниципальной имущественной казны Волгограда от 04.03.2010, заключенный между Департаментом муниципального имущества администрации Волгограда и Обществом с ограниченной ответственностью «ЮКОН» и Общество  с ограниченной ответственностью «ЮКОН» выселено из занимаемого нежилого помещения (1 этаж), общей площадью 232,40 кв.м, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Быстрова, 82А.
 
    В соответствии со ст.622 ГК РФ и п.4.6 договора аренды, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
 
    Судом проверен расчет долга и процентов, представленный заявителем и признан верным.
 
    Однако конкурсный управляющий считает, что требования за период с 30.07.2013 по 13.08.2013 не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, поскольку относятся к текущим платежам.
 
    В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ № 60 от 23 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (Банкротстве)» текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве. В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения не являются текущими ни в какой процедуре.
 
    Дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Юкон» было возбуждено 30.07.2013 г.
 
    Таким образом, обязательства у ООО «Юкон» по оплате долга и процентов за период после 30.07.2013 являются текущими и требования не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества                              с ограниченной ответственностью «Юкон» требование Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в размере 535 466 руб., из которых 483 921 руб. 48 коп. долга, 50 685 руб. 58 коп. пени и 858 руб. 94 коп. процентов.
 
    Требования Департамента муниципального имущества администрации Волгограда в размере 20 646 руб. 08 коп. долга за период с 30.07.2013 по 13.08.2013 и 464 руб. 27 коп. процентов за период с 30.07.2013 по 13.08.2013 оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                            Ю.А. Нехай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать