Определение от 18 ноября 2013 года №А12-18509/2013

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18509/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                          18 ноября 2013 года      
 
    Дело А12-18509/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 18 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    В составе судьи Мигаль А.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества  с ограниченной ответственностью «Юкон» (400067, г. Волгоград, ул. им. Быстрова, дом 82 а; ИНН 3447024046, ОГРН 1063461033635) заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Петров В.В., представитель по доверенности от 03.07.2013;
 
    конкурсный  управляющий – Романов Д.С., лично, предъявлен паспорт,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.08.2013 Общество с ограниченной ответственностью «Юкон» (далее – ООО «Юкон» должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден  Романов Дмитрий Сергеевич.
 
    31.08.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    23.09.2013 в суд поступило заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов должника на общую сумму 201 874,03руб., из которой 175577,85руб. – недоимка, 18 674,58руб. – пени, 7 621,60руб. - штраф.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на заявленном требовании.
 
    Конкурсный управляющий, присутствовавший в судебном заседании, возражений относительно требования ФНС России не заявил.
 
    Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым включить требование ФНС России на общую сумму 201 874,03руб., из которой 175577,85руб. – недоимка, 18 674,58руб. – пени, 7 621,60руб. - штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Юкон»  на основании следующего.
 
    В соответствии с п.22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №25 от 22.06.2006 в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Требование ФНС России на общую сумму 201 874,03руб., из которой 175577,85руб. – недоимка, 18 674,58руб. – пени, 7 621,60руб. - штраф основано на требованиях об уплате недоимки, пени, штрафа №299359 по состоянию на 29.07.2011, №329281 по состоянию на 08.11.2012, №368129 по состоянию на 28.01.2013, №27583 по состоянию на 29.05.2012, №324039 по состоянию на 14.05.2012, №327363 по состоянию на 08.08.2012, №300944 по состоянию на 22.08.2011, №199050 по состоянию на 29.11.2011, №303446 по состоянию на 07.11.2011, №229213 по состоянию на 11.12.2012, № 367181 по состоянию на 07.12.2012, №367956 по состоянию на 29.12.2012, №373068 по состоянию на 13.05.2013, №369012 по состоянию на 07.03.2013, №371623 по состоянию на 28.03.2013, №26171 по состоянию на 03.02.2012, №205414 по состоянию на 20.02.2012, №236828 по состоянию на 20.02.2013, №236829 по состоянию на 20.02.2013, №194479 по состоянию на 09.09.2011, №229212 по состоянию на 11.12.2012, №373411 по состоянию на 27.05.2013, №373826 по состоянию на 08.07.2013, решениях о взыскании налогов, сборов, пеней и штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, решениях, постановлениях о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика,  расчете задолженности.
 
    Согласно ст.4 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства. 
 
    В соответствии со ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.
 
    Письменных возражений по требованию ФНС России в суд не поступало.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требование кредитора является обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 225 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002, 184-185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить требование ФНС России на общую сумму 201 874,03руб., из которой 175577,85руб. – недоимка, 18 674,58руб. – пени, 7 621,60руб. - штраф в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Юкон».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Мигаль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать