Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18454/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-18454/2013
Резолютивная часть объявлена 19 сентября 2013 года
Полный текст изготовлен 26 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Шахматовой Ольги Васильевны, Помазуевой Татьяны Ивановны о признании общества с ограниченной ответственностью «Антекс» (далее – ООО «Антекс») (ИНН 3444106967, ОГРН 1033400325892, 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 Д) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании:
от заявителей – Фролов Д.В., доверенность от 24.07.2013
от должника – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
24.07.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Шахматовой Ольги Васильевны, Помазуевой Татьяны Ивановны о признании ООО «Антекс» несостоятельным (банкротом).
В обоснование заявления указано, что должник имеет просроченную свыше 3-х месяцев задолженность в сумме 2 804 706 руб. - из них перед Шахматовой Ольгой Васильевной основного долга в размере 575 570 руб., проценты 329 152 руб., 30 000 руб. компенсация морального вреда, 329 152 руб. штрафа; перед Помазуевой Татьяной Ивановной основного долга в размере 575 570 руб., проценты 329 152 руб., 30 000 руб. компенсация морального вреда, 329 152 руб. штрафа.
Заявитель настаивает на заявлении о признании несостоятельным (банкротом).
Должник, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи со сменой руководства.
Ходатайство должника общества с ограниченной ответственностью «Антекс» об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено, поскольку дело принято к рассмотрению 31.07.2013 и до настоящего времени от должника не поступало отзыва.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд считает, что имеются основания для введения в отношении ООО «Антекс» процедуры наблюдения.
Согласно абзацу шестому пункта 3 статьи 48 Федерального Закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), определение о введении наблюдения выносится, если требование заявителя обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, а также соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного Закона, а именно требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Как следует из материалов дела, решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 03.09.2012 г. по делу №2-1544/2012 с должника общества с ограниченной ответственностью «Антекс» в пользу Шахматовой Ольгой Васильевной взыскано основного долга в размере 575 570 руб., проценты 329 152 руб., 30 000 руб. компенсация морального вреда, 329 152 руб. штрафа; перед Помазуевой Татьяной Ивановной взыскано основного долга в размере 575 570 руб., проценты 329 152 руб., 30 000 руб. компенсация морального вреда, 329 152 руб. штрафа
На дату судебного заседания указанное решение суда не исполнено.
Во исполнение данного решения судом Ворошиловского района г. Волгограда выданы исполнительные листы.
В силу статьи 4 Закона о банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником.
Из состава денежных обязательств исключаются подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени).
Таким образом, размер требования Шахматовой Ольги Васильевны, Помазуевой Татьяны Ивановны к ООО «Антекс» неисполненного свыше трех месяцев без учета штрафных санкций и пеней, составляет 2 804 706 рублей, что свидетельствует о наличии признаков банкротства.
В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе и указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
13.08.2013 в суд поступила информация от саморегулируемой организации – НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» о соответствии заявленной кандидатуры арбитражного управляющего Ляхова Сергея Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В связи с этим суд полагает возможным утвердить временным управляющим ООО «Антекс» – Ляхова С.В.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 рублей.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 20, 33, 45, 48, 49, Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство должника общества с ограниченной ответственностью «Антекс» об отложении судебного заседания отклонить.
Признать заявление Шахматовой Ольги Васильевны, Помазуевой Татьяны Ивановны о признании общества с ограниченной ответственностью «Антекс» несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антекс» (ИНН 3444106967, ОГРН 1033400325892, 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 Д) процедуру наблюдения.
Утвердить временным управляющим Ляхова Сергея Владимировича из числа членов Некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», расположенного по адресу: юридический - 620075, г. Екатеринбург, ул. Горького, д.31; почтовый – 400074, г. Волгоград, а/я 2.
Включить требование Шахматовой Ольги Васильевны в размере 1 402 353 руб., из которых 575 570 руб. долга, 329 152 руб. процентов, 30 000 руб. компенсации морального вреда и 467 361 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антекс».
Включить требование Помазуевой Татьяны Ивановны в размере 1 402 353 руб., из которых 575 570 руб. долга, 329 152 руб. процентов, 30 000 руб. компенсации морального вреда и 467 361 руб. штрафа в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антекс».
Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначить на 04 февраля 2013 года на 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 544.
С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст. 63 Закона о несостоятельности (банкротстве).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья Ю.А. Нехай
