Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А12-18454/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
28 января 2014 г. Дело № А12-18454/2013
Резолютивная часть определения оглашена 28 января 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 04 февраля 2014 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, рассмотрев в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Антекс» (далее – ООО «Антекс») (400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д.1Д; ИНН 3444106967 ОГРН 1033400325892) несостоятельным (банкротом) ходатайство временного управляющего Ляхова Сергея Владимировича об изменении очередности,
при участии в заседании:
временный управляющий – извещен, не явился,
должник - извещен, не явился,
кредиторы - извещены, не явились
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 26 сентября 2013 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Антекс» введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Ляхов Сергей Владимирович.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.10.2013.
Определением суда от 26 сентября 2013 года в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Антекс» включены требования Шахматовой Ольги Васильевны в размере 1 402 353 руб., из которых 575 570 руб. долга, 329 152 руб. процентов, 30 000 руб. компенсации морального вреда и 467 361 руб. штрафа и требования Помазуевой Татьяны Ивановны в размере 1 402 353 руб., из которых 575 570 руб. долга, 329 152 руб. процентов, 30 000 руб. компенсации морального вреда и 467 361 руб. штрафа.
Судебным актом по делу от 04 декабря 2013года суд определил применить при банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Антекс» положений Федерального Закона № 127-ФЗ от 22.10.2002, в редакции Федерального закона №210-ФЗ от 12.07.2011г. «О внесении изменений в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», регламентирующих банкротство застройщиков.
20.12.2013 в суд обратился временный управляющий Ляхов Сергей Владимирович с ходатайством об изменении очередности.
Проанализировав представленные временным управляющим доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об их правомерности и наличии оснований для внесения изменений в реестр требований кредиторов ООО «Анекс» по требованиям Шахматовой Ольги Васильевны и Помазуевой Татьяны Ивановны, при этом суд указывает на следующее:
В силу статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положений ст. 16 9 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
В соответствии с положениями ст. 201.9 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)» «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее Федеральный Закон о несостоятельности ( банкротстве), ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации морального вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты по денежным требованиям граждан - участников строительства;
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В силу изложенного, требования Шахматовой Ольги Васильевны и Помазуевой Татьяны Ивановны в размере 30 000 руб. компенсации морального вреда подлежат включению в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «Антекс».
На основании изложенного, руководствуясь ст.16, ст.201.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Ходатайство временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Антекс» Ляхова Сергея Владимировича удовлетворить.
Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антекс» в части очередности удовлетворения требований Шахматовой Ольги Васильевны в сумме 30 000 руб. компенсации морального вреда, отнеся их в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «Антекс».
Внести изменения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Антекс» в части очередности удовлетворения требований Помазуевой Татьяны Ивановны в сумме 30 000 руб. компенсации морального вреда, отнеся их в первую очередь реестра требований кредиторов ООО «Антекс».
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Ю.А. Нехай
