Определение от 11 ноября 2013 года №А12-18454/2013

Дата принятия: 11 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18454/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78   факс: (8442) 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград
 
Дело № А12-18454/2013
 
    «11» ноября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, рассмотрев материалы дела по заявлению Шахматовой Ольги Васильевны, Помазуевой Татьяны Ивановны о признании общества с ограниченной ответственностью «Антекс» (далее – ООО «Антекс») (ИНН 3444106967, ОГРН 1033400325892, 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 Д) несостоятельным (банкротом)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24.07.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление Шахматовой Ольги Васильевны, Помазуевой Татьяны Ивановны о признании ООО «Антекс» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 26.09.2013 в отношении ООО «Антекс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ляхов С.В.
 
    14.10.2012 в суд обратилось ООО «Антекс» с ходатайством  об участии в судебном заседании по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Москвы.
 
    Определением суда от 26.09.2013 судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 04 февраля 2014 на 10 час. 30 мин., ходатайство ООО "Инстрой" об участии в судебном заседания путем использования систем видеоконференц-связи судом удовлетворено.
 
    В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии  со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Для обеспечения выполнений требований статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области поручает Арбитражному суду города Москвы организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью «Антекс» в  судебном заседании по делу №А12- 18454/2013, назначенном на 04.02.2014 года на 10 час. 30 мин. (московского времени).
 
    Руководствуясь статьями 73, 153.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
 
    Поручить Арбитражному суду города Москвы  организовать видеоконференц-связь в целях участия общества с ограниченной ответственностью ООО «Антекс» в  судебном заседании по делу №А12- 18454/2013, назначенном на 04.02.2014 года на 10 час. 30 мин. (московского времени).
 
    Известить лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном заседании путем использования системы видеоконференц-связь в Арбитражном суде города Москвы.
 
    Арбитражному суду города Москвы проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих  в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их  полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч.2 ст. 153 АПК РФ.
 
    О дальнейшем движении по делу стороны могут получить информацию по телефону 24-76-96, а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru.  
 
 
 
 
 
    Судья
 
Ю.А. Нехай
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать