Определение от 25 сентября 2013 года №А12-18445/2012

Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18445/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                              Дело № А12-18445/2012
 
    Резолютивная часть определения объявлена 24.09.2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 25.09.2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» (400005, Волгоград, пр-кт В.И. Ленина, 59, ОГРН  1053456026623, ИНН 343700665) заявление открытого акционерного общества «Волгоградхимреактив» о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании: от ФНС – Свиридова А.В., доверенность от 05.03.2013;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.08.2012 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» (далее ООО «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Березин О.Г.
 
    Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.09.2012.
 
    24.01.2013 года  ОАО «Волгоградхимреактив» (далее также Кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр кредиторов требований на сумму 18 353,48 руб.
 
    В связи с обращением ОАО «Волгоградхимреактив» с заявлением о включении требований в реестр с нарушением 30-ти дневного срока, определенного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве),  требование было принято к рассмотрению в следующей процедуре, в соответствие с положениям пункта 7 названной статьи.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 09.04.2013 ООО «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» признано несостоятельным (банкротом), с открытием процедуры конкурсного производства. Определением от 08.05.2013 (резолютивная часть) конкурсным управляющим утвержден Тедеев Кахабер Тамазович.
 
    Определением суда от 12.04.2013 требование ОАО «Волгоградхимреактив»  принято к рассмотрению в процедуре конкурсного производства по правилам статьи 100 Закона о банкротстве.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление ОАО «Волгоградхимреактив» подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:
 
    В соответствие с разъяснением пункта 35  Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: согласно пункту 7 статьи 71 Закона требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 этой статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Данные требования рассматриваются по правилам, установленным для процедуры, следующей за процедурой наблюдения, то есть в соответствии со статьей 100 Закона. При отказе кредиторов от возмещения расходов на уведомление суд оставляет их требования без рассмотрения применительно к статье 148 АПК РФ.
 
    Суд неоднократно, определениями от 12.04.2013, 21.05.2013, 24.06.2013, 24.07.2013, 23.08.2013  предлагал ОАО «Волгоградхимреактив» представить доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление конкурсных кредиторов должника о своем требовании.
 
    Однако, соответствующих доказательств возмещения расходов конкурсному управляющему Кредитором суду представлено не было.
 
    В судебном заседании 23.08.2013 представить конкурсного управляющего настаивал на возмещении расходов, понесенных конкурсным управляющим на уведомление конкурсных кредиторов.
 
    Согласно пункту 2 статьи 149 АПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает ОАО «Волгоградхимреактив» права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»
№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.148 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ОАО «Волгоградхимреактив» о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Волгоградский завод тракторных деталей и нормалей» в рамках дела № А12-18445/2012 оставить без рассмотрения.
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                        И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать