Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18422/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-18422/2013
«23» сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 3433100378, ОГРН 1043400902764) к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Волоцкому детскому саду «Дюймовочка» Чернышковского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3433100272, ОГРН 1033401126351) о взыскании 13 669,51 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 13 669,51 руб., где 12 857,66 руб. сумма основной задолженности по 4-м договорам, 811,85 руб. сумма пени.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений №№ 64 70292 9, 64 70293 6.
Судом был установлен срок до 06.09.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В установленный срок никаких документов от сторон не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком было заключено 4 договора:
- №70/13 от 01.01.2013г. на отпуск и потребление тепловой энергии;
- №02Ж от 01.01.2013г. на оказание возмездных услуг;
- №02Т от 01.01.2013г. на оказание возмездных услуг;
- №29/13-То от 01.01.2013г. на оказание возмездных услуг
согласно условий которых истец обязуется оказывать соответствующие услуги, а ответчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.
Заключенные между сторонами договора являются по своей правовой природе договорами возмездного оказания услуг.
В силу ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Свои обязательства по договорам истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги, что подтверждается подписанными между сторонами актами выполненных работ №456 от 28.02.2013г., №960 от 11.04.2013г., №954 от 11.04.2013г., №1180 от 30.04.2013г., №858 от 31.03.2013г.
Вышеуказанные акты подписаны со стороны ответчика без каких-либо возражений и замечаний.
С учетом произведенной частичной оплаты, на момент рассмотрения спора в суде, у ответчика образовалась задолженность перед истцом по оплате в сумме 12 857,66 руб.
Согласно ч.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договорам ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги полностью не оплатил, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по 4-м договорам в общей сумме 12 857,66 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 811,85 руб. исходя из следующего.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную законом или договором (неустойку, штраф, пеню).
Пунктами 3.9., 4.2., 5.2. заключенных договоров предусмотрено взыскание пени с ответчика за просрочку оплаты оказанных услуг в размере 1\300 учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки.
Как видно из представленных документов, истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по договорам, что подтверждается актами выполненных работ, однако, ответчик в установленные сроки не произвел оплату таких работ.
Согласно представленных истцом расчетов по каждому договору общий размер пени составляет 811,85 руб.
Исковые требования в этой части иска подлежат удовлетворению.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 13 669,51 руб.
При обращении с данным иском в суд, истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика, как с лица, не в пользу которого вынесен судебный акт подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Волоцкий детский сад «Дюймовочка» Чернышковского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3433100272, ОГРН 1033401126351) 13 669 руб. 51 коп., где 12 857 руб. 66 коп. сумма основной задолженности, 811 руб. 85 коп. сумма пени в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (ИНН 3433100378, ОГРН 1043400902764).
Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения Волоцкий детский сад «Дюймовочка» Чернышковского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3433100272, ОГРН 1033401126351) госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
