Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18375/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон, факс: (8442) 24-06-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград дело № А12-18375/2013
«23» сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи В. Ф. Тазова,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юг-групп» (ИНН 3437012926, ОГРН 1083456001221, ул. Блинова, д. 30, г. Михайловка, Волгоградская область) к Открытому акционерному обществу «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» (ИНН 3437005703, ОГРН 1023405560584, ул. Виноградная, 1В, г. Михайловка,Волгоградская область) о взыскании 43 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Юг-групп» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» о взыскании 43 000 рублей.
Опринятии искового заявления в порядке упрощенного производства стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
19 сентября 2013 года в арбитражный суд от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, подписанное директором ООО «Юг-групп» В.Н. Ветютневым.
Таким образом, отказ от иска заявлен уполномоченным на то лицом.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд не усматривает в отказе от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
Исходя из требований подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлины подлежит возврату. При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд, государственная пошлина не возвращается.
Таким образом, учитывая, что задолженность погашена ответчиком после обращения истца с исковым заявлением в суд, государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Юг-групп» (ИНН 3437012926, ОГРН 1083456001221, ул. Блинова, д. 30, г. Михайловка, Волгоградская область) от иска, предъявленного к Открытому акционерному обществу «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» (ИНН 3437005703, ОГРН 1023405560584, ул. Виноградная, 1В, г. Михайловка,Волгоградская область) о взыскании 43 000 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Маслодельно-сыродельный комбинат «Михайловский» (ИНН 3437005703, ОГРН 1023405560584, ул. Виноградная, 1В, г. Михайловка,Волгоградская область) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юг-групп» (ИНН 3437012926, ОГРН 1083456001221, ул. Блинова, д. 30, г. Михайловка, Волгоградская область) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Производство по делу № А12-18375/2013 прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В. Ф. Тазов
