Определение от 16 декабря 2013 года №А12-18363/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                         
 
    «16» декабря 2013 года                                                                       Дело № А12-18363/2009
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    ознакомившись с жалобой ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области на действия (бездействия) конкурсного управляющего Лукьянова Валерия Федоровича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Новое время» (404305, Волгоградская область, Октябрьский район, с. Жутово,1-е, ИНН 3421003299, ОГРН 1073458001187),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 25.02.2010г. ОАО «Новое время» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство. Определением суда от 27.03.2013 г. конкурсным управляющим утвержден Лукьянов В.Ф.
 
    09.12.2013 в суд от ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области поступила жалоба на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Лукьянова Валерия Федоровича и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Новое время».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
 
    В соответствии с п.п. 3, п.п. 6 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения; вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
 
    В нарушение данных норм, заявитель не представил доказательства направления жалобы в адрес основных участников дела о банкротстве и непосредственным участникам данного обособленного спора (вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих): в адрес саморегулируемой организации, в которой состоит арбитражный управляющий Лукьянов Валерий Федорович (Некоммерческое партнерство «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие»), орган по контролю (надзору) за арбитражными управляющими.           
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Лукьянова Валерия Федоровича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Новое время» подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь Постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Волгоградской области на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Лукьянова Валерия Федоровича и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Новое время» оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 10 января 2014 года устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию арбитражного суда Волгоградской области.
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                     А.С. Санин