Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18356/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-18356/2013
13 сентября 2013 года
Арбитражный судВолгоградской области всоставе судьи Е.А. Лобенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Камышинского межрайонного управленияк муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Ленина, 89, ИНН 3414004100, ОГРН 1023404974780) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 6041833/13 от 31.01.2013 года за период с января по март 2013 года в размере 77 221,19 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 993,10 руб.
Определением арбитражного суда от 30 июля 2013 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
В заявлении от 12.09.2013 года истец уменьшил исковые требования в части взыскания основного долга и настаивает на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 993,10 руб.
Указанное уточнение исковых требований судом принято, так как оно соответствует ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В установленные судом сроки, а именно 21 августа и 12 сентября 2013 года, ответчик отзыв на исковое заявление либо возражения относительно предъявленных к нему требований в суд не представил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 31 января 2013 года между открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и муниципальным образовательным учреждением «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» (Потребитель) заключен договор (муниципальный контракт) № 6041833/13, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Ответчик обязанности по оплате электроэнергии выполнил частично, на дату подачи искового заявления неоплаченной оставалась задолженность в размере 77 221,19 руб., что и послужило поводом для обращения в суд с исковым заявлением.
Согласно п. 2.3.3. договора потребитель обязался производить оплату потребленной энергии (мощности), а также оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленном договором.
На дату рассмотрения искового заявления задолженность по оплате электроэнергии была погашена, что подтверждается платежным поручением № 78 от 26.08.2013 года.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 993,10 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №. 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать и просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом составлен по состоянию на 30.06.2013 года. При расчете суммы процентов истцом применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%, которая не изменялась за весь период просрочки исполнения обязательства. Расчет судом проверен, произведен истцом правильно.
Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен.
Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского межрайонного управления о взыскании с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 993,10 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению проигравшей стороной.
В связи с тем, что требования истца в части взыскания основного долга удовлетворены ответчиком добровольно после вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (26.08.2013г.), на основании п. 6 Информационного письма Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007г. «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса РФ» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина соразмерная добровольно удовлетворенным требованиям.
В силу ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составляет 3 088,85 руб.
При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины на сумму 3 010,47 руб. согласно справок Арбитражного суда Волгоградской области на возврат государственной пошлины по делу № А12-23554/2012 на сумму 1 951,92 руб., по делу №А12-24180/2012 на сумму 58,55 руб., по делу №А12-19189/2011 на сумму 1 000 руб. Данное ходатайство судом удовлетворено. В остальной части уплаты государственной пошлины истцу предоставлена отсрочка.
Соответственно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 010,47 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 78,38 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Ленина, 89, ИНН 3414004100, ОГРН 1023404974780) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Камышинского межрайонного управления проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 993,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 010,47 руб.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 3 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области» (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Ленина, 89, ИНН 3414004100, ОГРН 1023404974780) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 78,38 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Е.А. Лобенко
