Решение от 25 ноября 2013 года №А12-18309/2013

Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18309/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
Именем Российской Федерации
                                                   РЕШЕНИЕ
    г. Волгоград                                                                                     Дело №А12-18309/2013
 
    «25»   ноября  2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе судьи      Загоруйко Т.А.,
 
    рассмотрев  в    судебном заседании   дело по иску   Открытого акционерного общества  «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14) к Обществу с ограниченной ответственностью «БРК» (ИНН 3445049824, ОГРН 1023403851965; 400005, г.Волгоград, ул. Коммунистическая,64А)    о взыскании        70242  руб.    21 коп.
 
    при участии в    судебном заседании:
 
    от истца    - Коншина М.В. доверенность от  30.12.2012г №121;
 
    от ответчика – не явился, извещен;
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец   ОАО  «Волгоградэнергосбыт»   обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику      ООО  «БРК»   о взыскании      70242  руб.    21 коп.    задолженности   за      апрель, май, июнь   2013 года   по     договору энергоснабжения     от     22.11.2011г №2012230/12.
 
    Определением от     08.08.13 рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
 
    Определением от    26.09.2013  суд перешел  к рассмотрению дела по общим правилам  искового   производства.
 
    Ответчик    в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, возражений на иск не представил.
 
    Изучив представленные  доказательства, выслушав доводы истца,    исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного   договора  суд считает     исковые требования   подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,   22.11.11   истцом  (гарантирующий поставщик)    и  ответчиком  (покупатель)     заключен  договор энергоснабжения  №2012230/12 с учетом протокола разногласий,  по которому   истец принял обязательство по продаже   ответчику  электроэнергии (мощности).
 
    В соответствии с   договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, а покупатель – принять и оплатить полученную электрическую энергию на условиях предусмотренных   договором.
 
    Расчетным периодом по договору     является один календарный месяц .
 
    Разделом 6 предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене и/или в соответствии с порядком определения цены, установленном согласно положениям действующих на момент оплаты федеральных законов и иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов в области государственного регулирования тарифов.
 
    Основанием исковых требований  о  взыскании основного   долга  является нарушение  обязательств по оплате     потребленной электроэнергии (мощности) за     апрель, май, июнь   2013 года.
 
    В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки   электроэнергии   по    указанному    договору  и  наличие задолженности   подтверждены   расчетом истца,  актами   осмотра приборов учета в связи с непредоставлением ведомости СКУЭ  за  спорный период, актом проверки  контрольного съема показаний от 01.07.2013г    и иными материалами дела.  
 
    Расчет потребленной электроэнергии не противоречит условиям договора  (п.5.4;1.2 договора). При этом ответчик  указанный расчет не оспорил и доказательств потребления электроэнергии в меньшем объеме суду не представил.
 
    Ответчиком не  обеспечено  надлежащее исполнение обязательств  по оплате     суммы долга   за указанный расчетный период.     
 
    Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства , на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Суд учитывает    факт отнесения взыскиваемой задолженности к категории текущих платежей в связи с  признанием     ответчика   банкротом решением суда от  24.12.2012г по делу А12-11822/2010, что не препятствует рассмотрению  данных требований в порядке искового производства.          
 
    Доказательств погашения    взыскиваемой суммы задолженности   ответчик   не представил. Требования   истца   о взыскании  основного   долга     подлежат удовлетворению    в  силу   ст.ст. 309,310, 539,544  ГК РФ.               
 
    С учетом  ст.ст.106-110 АПК РФ  расходы по оплате госпошлины  относятся на ответчика.                           
 
    Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ,  суд,         
 
    РЕШИЛ: 
 
    Взыскать с ответчика  Общества с ограниченной ответственностью «БРК» (ИНН 3445049824, ОГРН 1023403851965; 400005, г.Волгоград, ул. Коммунистическая,64А)      в пользу истца Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 14)  основной долг  в сумме    70242  руб.    21 коп.      и расходы по оплате  госпошлины  в сумме     2000 руб.
 
    Взыскать с ответчика  Общества с ограниченной ответственностью «БРК» (ИНН 3445049824, ОГРН 1023403851965; 400005, г.Волгоград, ул. Коммунистическая,64А)          в  доход федерального   бюджета госпошлину в сумме   809    руб.   69  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                       Т.А. Загоруйко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать