Определение от 15 ноября 2013 года №А12-18308/2012

Дата принятия: 15 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18308/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 ноября 2013 года                                                                                        Дело № А12-18308/2012
 
    г. Волгоград
 
    Резолютивная часть определения оглашена 15 ноября2013 года. Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2013 года.
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Аптека Арника» (далее – ООО «Аптека Арника»), ИНН 3435022453, ОГРН 1023402011434, 404125, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Мира, д. 17 А,
 
    заявление Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представитель по доверенности №13/15223 от 24.12.2012 Рыбина А.В.,
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен,
 
    от ФНС России – представитель по доверенности от 01.04.2013 Ильинский А.И.,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 13.02.2013 ООО «Аптека Арника» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Определением суда от 19.03.2013 конкурсным управляющим ООО «Аптека Арника» утвержден Володин А.Н.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «Аптека Арника» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.04.2013.
 
    16.10.2013 в суд от Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской областипоступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов на общую сумму 119 555,25руб., из которой 93 643,25руб. – основной долг, 25 912руб. - пени.
 
    Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявлений и ходатайств процессуального характера суду не представлено. Суд, в порядке ст.156 АПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившегося лица.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд полагает необходимым включить требование Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области на общую сумму 119 555,25руб., из которой 93 643,25руб. – основной долг, 25 912руб. - пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Аптека Арника» на основании следующего.
 
    Согласно ст.4 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Согласно п.2 ч.10 ст.16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    Из материалов дела следует, что требование  кредитора – Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области установлено вступившим в законную силу судебным актом (решением суда от 12.11.2010 по делу №А12-18304/2010). Судебные акты представлены в материалы дела.
 
    Письменных разногласий по требованию Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в суд не поступало.
 
    Заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о получении 12.09.2013 от судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела УФССП по Волгоградской области постановления об окончании исполнительного производства №71482/13/03/34 в связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства (зарегистрировано Комитетом земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области 12.09.2013, вход.№10427). В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что от конкурсного управляющего должника каких-либо уведомлений о возможности предъявления требований кредиторов, в порядке ст.100 Закона о банкротстве, не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требования Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и считает необходимым включить сумму задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Аптека Арника».
 
    На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.4, 100 ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области на общую сумму 119 555,25руб., из которой 93 643,25руб. – основной долг, 25 912руб. - пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Аптека Арника».
 
    Определением подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Мигаль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Резолютивная часть определения
 
    15 ноября 2013 года                                                                                        Дело № А12-18308/2012
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Аптека Арника» (далее – ООО «Аптека Арника»), ИНН 3435022453, ОГРН 1023402011434, 404125, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Мира, д. 17 А,
 
    заявление Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представитель по доверенности №13/15223 от 24.12.2012 Рыбина А.В.,
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен,
 
    от ФНС России – представитель по доверенности от 01.04.2013 Ильинский А.И.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.4, 100 ФЗ   «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Включить требование Комитета земельных ресурсов Администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области на общую сумму 119 555,25руб., из которой 93 643,25руб. – основной долг, 25 912руб. - пени в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Аптека Арника».
 
    Определением подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
 
    Судья                                                                                                                         А.Н. Мигаль
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать