Решение от 09 октября 2013 года №А12-18282/2013

Дата принятия: 09 октября 2013г.
Номер документа: А12-18282/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-18282/2013
 
    «09» октября 2013 г.
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 09 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ГазСтройМонтаж» (ОГРН 1093443000970, ИНН 3443090520, 400075, г.Волгоград, пр.Дорожников, 72) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», Волгоград (ОГРН 1023402979687, ИНН 3443027423, 400138, г.Волгоград, ул.Землячки, 82) о взыскании задолженности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Колесова Е.Ф., доверенность от 22.07.2013г.,
 
    от ответчика – не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ГазСтройМонтаж»обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн» о взыскании основного долга в сумме 310 923 руб. 56 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 464 руб. 42 коп.
 
    Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 30.07.2012г. между ГБУЗ «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн» (Заказчик) и ООО «ГазСтройМонтаж» (Подрядчик) заключен гражданско-правовой договор №83, по условиям которого по поручению Заказчика Подрядчик принимает на себя обязательства в установленные сроки выполнить работы по устройству вентиляции ренгенкабинета в здании Заказчика и передать их Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Работы выполняются в соответствии с утвержденной Заказчиком сметной документацией (Приложение №1) (пункт 2.2 контракта).
 
    Согласно пункту 3.1 контракта, стоимость работ составляет 310 923 руб. 56 коп.
 
    В соответствии с пункт 3.2 контракта Заказчик осуществляет оплату стоимости выполненных работ после полного исполнения Подрядчиком своих обязательств. Обязанность Заказчика по оплате выполненных работ возникает с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ по форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, счетов (счетов-фактур).
 
    Сроки выполнения работ оговорены сторонами в разделе 4 контракта и составляют – в течение 30 календарных дней со дня заключения контракта.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.
 
    Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу  и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Истец во исполнение принятых на себя обязательств по договору выполнил работы на общую сумму 310 923 руб. 56 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 27.08.2012 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 27.08.2012, подписанными уполномоченными лицами без каких-либо замечаний и возражений, а также актом сверки взаимных расчетов на 31.12.2012.
 
    Доказательств оплаты выполненных работ ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 310 923 руб. 56 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 23.07.2013г., исходя из установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования 8.25%, в сумме 14 464 руб. 42 коп.
 
    Представленный истцом расчет (имеется в материалах дела) обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 464 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГазСтройМонтаж» основной долг в сумме 310 923 руб. 56 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 464 руб. 42 коп., а всего 325 387 руб. 98 коп.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 507 руб. 76 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                            С.А.Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать