Решение от 23 сентября 2013 года №А12-18259/2013

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18259/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело № А12-18259/2013
 
23 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Самсонов В.А. рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску открытого акционерного общества Банка развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (ОГРН 1023400000018 ИНН 3442028061) к открытому акционерному обществу Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438 ИНН 7702073683) о взыскании 17 575 руб. 66 коп
 
    без вызова сторон.
 
    В арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратилось Банка развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства(далее – истец, ОАО НОКССБАНК) с иском к открытому акционерному обществу «Альянс» (далее – ответчик, ОАО «СК «Альянс») о взыскании денежных средств в виде недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 14 075,66 руб., расходов на оплату услуг независимого оценщика в размере 3 500 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Исковые требования мотивированы неправомерным отказом страховой компании от страховой выплаты.
 
    Ответчик не предоставил отзыва на исковое заявление.
 
    Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии судом иска ОАО НОКССБАНК к производству и рассмотрении его в порядке упрощённого производства. В соответствие с положениями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в упрощённом порядке.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
Установил:
 
    31 мая 2013 года на пр. Ленина, г. Волгоград со стороны п. ГЭС произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля ВАЗ-21310,(государственный регистрационный знак У641ВК34), принадлежащего ОАО НОКССБАНК и находившегося под управлением Куряшова Александра Геннадьевича, автомобиля ВАЗ-21099 (государственный регистрационный знак А162КР134), принадлежащего Лаас Екатерине Владимировне и находившегося под управлением собственника.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия причинены повреждения автомобилю ВАЗ-21310 (государственный регистрационный знак У641ВК34). Повреждения зафиксированы в акте осмотра транспортного средства от 31.05.2013, справке о ДТП от 31.05.2013.
 
    Согласно административного материала, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ-21099 (государственный регистрационный знак А162КР134) Лаас Екатерине Владимировне.
 
    Гражданско-правовая ответственность владельца автомобиля ВАЗ-21099 (государственный регистрационный знак А162КР134), застрахована в ОАО «СК «Альянс», что подтверждается полисом серии ССС №0648227633.
 
    Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате с приложением всех необходимых документов. Ответчик, признав наступившее событие страховым случаем, выплатил потерпевшему 18 974,34 руб., что подтверждается актом о страховой выплате №108426-01АДОСВ/13 от 11.06.2013, платежным поручением №212 от 14.06.2013.
 
    Не согласившись с произведенной выплатой, истец по собственной инициативе обратился в общество с ограниченной ответственностью «Оценочное бюро «Альтаир» для установления оценки рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21310 (государственный регистрационный знак У641ВК34), получившего механические повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 31.05.2013.
 
    Согласно представленного ООО «Оценочное бюро «Альтаир» заключения №361 от 18.06.2013 о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21310 (государственный регистрационный знак У641ВК34) с учётом износа составила 33 050 руб.
 
    Стоимость услуг ООО «Оценочное бюро «Альтаир» составила 3 500 руб. и была оплачена истцом в полном объёме (платежное поручение №2527 от 20.06.2013).
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
 
    Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
 
    Как подтверждается материалами дела, автомобилю ВАЗ-21310 (государственный регистрационный знак У641ВК34) причинён ущерб в виде повреждений, перечисленных в акте осмотра транспортного средства. Данное обстоятельство является основанием для выплаты страхового возмещения.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Согласно заключению ООО «Оценочное бюро «Альтаир» №361 от 18.06.2013 о стоимости восстановительного ремонта автомобиля, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21310 (государственный регистрационный знак У641ВК34) с учётом износа составила 33 050 руб.
 
    Данные экспертные заключения судом принимается в качестве доказательства стоимости восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-21310 (государственный регистрационный знак У641ВК34), как соответствующее Правилам организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства и Методическим рекомендациям по проведению независимой технической экспертизы при ОСАГО.
 
    Таким образом, размер страховой выплаты, подлежащей выплате ответчиком, составляет 14 075,66 руб. (30 050 руб. – 18 974,34 руб.).
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Поскольку размер ущерба, причиненного транспортному средству, подтверждается надлежащими документами, имеющимися в материалах дела, суд полагает требование о взыскании с ОАО «СК «Альянс» недоплаченного страхового возмещения в размере 14 075,66 руб.  обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Также подлежит удовлетворению ходатайство истца о возмещении убытков, понесенных в связи с оплатой услуг ООО «Оценочное бюро «Альтаир»» по оценке стоимости восстановительного ремонта в размере 3 500 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ в случае удовлетворения иска судебные расходы относятся на ответчика.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В соответствии с частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований ОАО НОКССБАНК, судебные издержки истца в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ОАО «СК «Альянс» в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск открытого акционерного общества Банка развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (ОГРН 1023400000018 ИНН 3442028061) удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания "Альянс" (ОГРН 1027739095438 ИНН 7702073683) в пользу открытого акционерного общества Банка развития производства нефтегазодобывающего оборудования, конверсии, судостроения и строительства (ОГРН 1023400000018 ИНН 3442028061) возмещение ущерба в размере 14 075,66 руб., убытки в размере 3 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего 19 575,66  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
Судья                                                                                                                       В.А. Самсонов   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать