Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-18256/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12- 18256/2013
16 октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Суровикиной Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Волгоградской области, ИНН 3438006555, ОГРН 1043400851449 (далее – МИ ФНС № 7 по Волгоградской области, истец)
к Государственному казенному специализированному стационарному учреждению социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Вязовский дом-интернат малой вместимости", ИНН 3406200790, ОГРН 1023405769595, Волгоградская область (далее – ответчик)
о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Государственного казенного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Вязовский дом-интернат малой вместимости" штраф в размере 200 руб. за несвоевременное представления сведений о среднесписочной численности работников.
В судебное заседание, назначенное для рассмотрения дела по существу, истец не прибыл, уведомил суд о возможности рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Сообщил, что на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, признанный в соответствии с положениями ст. 123 АПК РФ извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился; отзыва и доказательств оплаты штрафа не представил, доводы истца не опроверг.
В силу положений п.п.2,3 ст.156, п.2 ст.215 АПК РФ, неявка в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам, т.к. суд не признавал их явку обязательной.
Исследовав материалы дела, оценив позицию сторон и представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Данный вывод суда обусловлен следующим.
В соответствии со ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 3 ст. 80 НК РФ, сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются налогоплательщиком в налоговый орган не позднее 20 января текущего года. Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
Согласно п. 1 ст. 126 НК РФ, непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
Следовательно, срок представления сведений о среднесписочной численности работников за 2012 год – до 21 января 2013 года, однако, ответчиком указанные сведения в налоговый орган представлены 31 января 2013.
Таким образом, ответчиком совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 1 статьи 126 НК РФ, в виде штрафа в размере 200 рублей.
Во исполнение ст.104 НК РФ ответчику предлагалось уплатить сумму налоговой санкции в добровольном порядке.
Ввиду неисполнения требования № 28864 от 19.03.2013 об уплате штрафа в установленный срок, налоговый орган на основании п. 2 ст. 45 НК РФ обратился в суд с иском о взыскании штрафа в судебном порядке.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Требование налогового органа ответчиком не исполнено, что подтверждается выпиской из лицевого счета, в связи с чем, сумма налоговых санкций подлежит взысканию в судебном порядке.
Согласно положениям ст. 110 АПК РФ, с учетом удовлетворения иска, государственная пошлина по делу в размере 2 000 руб. относится на ответчика.
Вместе с тем, суд, в порядке реализации права, предоставленного ему ст.333.22 НК РФ, с учетом статуса ответчика, полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате ответчиком, до 50 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Государственного казенного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Вязовский дом-интернат малой вместимости" в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области налоговую санкцию в виде штрафа в размере 200 руб.
Взыскать с Государственного казенного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Вязовский дом-интернат малой вместимости" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.
Государственное казенное специализированное стационарное учреждениеё социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов "Вязовский дом-интернат малой вместимости", ИНН 3406200790, ОГРН 1023405769595, находится по адресу: 403727, Волгоградская область, Еланский район, с. Вязовка, ул. Больничная дом 68 а.
Дата регистрации 26.12.2002, регистрирующий орган – Межрайонная ИФНС России № 7 по Волгоградской области, регистрационное дело находится в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Волгоградской области.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.В.Дашкова
