Определение от 28 ноября 2013 года №А12-18226/2013

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18226/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                     Дело №А12-18226/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 21.11.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 28.11.2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Волгоградагролизинг» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ВолгоАгроБизнес» (далее – ООО «ВолгоАгроБизнес») (400075, г. Волгоград, ул. Жигулевская,14, ИНН 3443074720, ОГРН 1073443000355)
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Мушарапов В.В., доверенность № 6 от 09.01.2013, Шаров В.В., доверенность № 3 от 09.01.2013,,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, извещен,
 
    от ФНС – Мартынова Н.В., доверенность от 18.09.2013,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 13.08.2013 в отношении ООО «ВолгоАгроБизнес» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Шкарупин М.В.
 
    Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 17.08.2013.
 
    28.10.2013 от общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в сумме 8 417 026,90 руб. долга.
 
    Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен договор поручительства №23-П от 27.04.2012, по условиям которого ООО «ВолгоАгроБизнес» обязалось перед ООО «Волгоградагролизинг» отвечать за исполнение сублизингополучателем ООО «Агрофирма «Абганеровская» Октябрьского района своих обязанностей по выплате любого из сублизинговых платежей по договорам финансовой аренды (сублизинга) – 76-флр от 11.02.2004, №108-флр от 01.07.2006, №109-флр от 01.07.2006, №110 – флр от 01.07.2006, №113 –флр от 01.07.2006, №53-флр от 06.05.2009 и №30-флр от 19.05.2010, а также за уплату процентов, штрафных санкций (неустойки), возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств сублизингополучателем.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в объеме 18 267 460 руб. 93 коп.
 
    В связи с неисполнением ООО «Агрофирма «Абганеровская» своих договорных обязательств, ООО «Волгоградагролизинг» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением от 24.08.2012 о взыскании 24 019 027,83 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2012г. по делу №А12-21271/2012, было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым ООО «ВолгоАгроБизнес» обязано было оплатить ООО «Волгоградагролизинг» задолженность по договору финансовой аренды (сублизинга):
 
    - № 76-ФЛР от 11.02.2004 в размере 294 088,66 руб. в срок до 31.12.2012;
 
    - № 110-ФЛР от 01.07.2006 в размере 145 942,20 руб. до 31.12.2012;
 
    - № 108-ФЛР от 01.07.2006 в размере 1 199 119,95 руб., из которых 599 559,75 руб. до 31.01.2013 и 599 559,75 руб. до 28.02.2013;
 
    - № 109-ФЛР от 01.07.2006 в размере 6 777 876,09 руб., из которых 2 500 000 руб. до 19.11.2012, 712 979,36 руб. до 22.03.2013, 712 979,35 руб. до 22.04.2013, 712 979,35 руб. до 22.06.2013, 712 979,35 руб. до 22.07.2013.
 
    Условия мирового соглашения, должником перед кредитором не выполнены.
 
    Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
 
    Вместе с тем, признанное обоснованным требование не подлежит включению в реестр, поскольку процессуальное действие по подаче заявления совершено после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    Руководствуясь ст. 4, 100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать требование общества с ограниченной ответственностью «Волгоградагролизинг» к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоАгроБизнес» в сумме 8 417 026 руб. 90 коп. долга обоснованным в составе основного долга в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяемого за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                              Ю.А. Нехай
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать