Решение от 23 сентября 2013 года №А12-18225/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
(в порядке упрощенного производства)
 
 
    г. Волгоград
 
    «23» сентября 2013 года                                                                              Дело № А12 – 18225/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «АЛФ Интернэшнл» (ИНН 7718899517, ОГРН 1127746675913, 107143, г.Москва, 2-й Иртышский проезд, д.4б, корп.2)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮВК ЭЛИТ» (ИНН 3436017671, ОГРН 1123453000340, 403876, Волгоградская обл., г.Камышин, Микрорайон 5-й,19а), с привлечением третьего лица – ООО «Альфатек» о взыскании 199 948,66 руб.,
 
    без вызова сторон
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «АЛФ Интернэшнл» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮВК ЭЛИТ» (далее –  ответчик) задолженность в сумме 199 948,66 руб., а также государственную пошлину в сумме 6 998,45 руб.
 
    Определением суда от 24.07.2013г. заявление принято к  рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 15.08.2013г. представить необходимые документы, в срок до 06.09.2013г. установлено представить дополнительные документы.
 
    Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
 
    Ответчик в установленные сроки отзыв на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст.228 АПК РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что ООО «АЛФ Интернэшнл» поставило в адрес ООО  «ЮВК ЭЛИТ»продукцию на общую сумму 439 722,29 руб., что подтверждается товарными накладными.
 
    08 июля 2013 года между ООО «Альфатек» и ООО «АЛФ Интернэшнл» был заключен договор об уступке права требования (цессия) №14.
 
    Согласно данному договору Первоначальный кредитор (цедент) уступает, а Новый кредитор (цессионарий) принимает право (требование) по сделке купли-продажи между Первоначальным кредитором (цедентом) и ООО «ЮВК ЭЛИТ» (должником) в сумме 199 948,66 рублей.
 
    В соответствии с ч. 1ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно ст. 384 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Уведомление и договор цессии был передан Ответчику с помощью доступных средств связи: в виде сканированной копии на электронную почту 08.07.2013 г. и обычным почтовым отправлением с описью вложения.
 
    Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом в настоящее время составляет 199 948,66 рублей.
 
    Ответчик оплату поставленного товара произвел частично в сумме 239 773.63 руб., задолженность составляет 199 948,66 руб., которая до настоящего времени ответчиком не погашена, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (часть 1 статьи 434 ГК РФ).
 
    Ввиду отсутствия единого документа, подписанного сторонами, обуславливающие их отношения, суд квалифицирует отношения истца и ответчика как разовые сделки купли-продажи.
 
    Судом установлено, что товарные накладные, представленные истцом по которой осуществлялась поставка товара истцом ответчику, оформлена надлежащим образом: содержит наименование, количество поставленного товара, цену, а также подпись лица, принявшего товар, с расшифровкой фамилии, скреплена печатью ответчика,  что в силу статьи 183 ГК РФ свидетельствует о его действиях в интересах ответчика.
 
    О фальсификации представленных истцом товарных накладных ответчик в порядке статьи 161 АПК РФ не заявил.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    На основании указанной нормы, учитывая отсутствие отзыва на иск и непредставление доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, суд считает обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, признанными ответчиком.
 
    Поскольку ответчиком не оспорены требования истца, суд полагает обстоятельства, на которые ссылается истец, признанными ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в размере 199 948,66 руб.  являются обоснованными и  подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮВК ЭЛИТ» в пользу  Общество с ограниченной ответственностью «АЛФ Интернэшнл» задолженность в сумме 199 948,66 руб., а также государственную пошлину в сумме 6 998,45 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                                     С.Н. Литвин