Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А12-18196/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Волгоград Дело № А12-18196/2013
«03» октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Афанасьевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» (ОГРН 1083459000558, ИНН 3442096311) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгостройгрупп г. Волгоград» (ОГРН 1083459009325, ИНН 3442102519) о признании необоснованным одностороннего отказа от договора,
при участии в заседании:
от истца – Алещенко С.В. доверенность от 18.07.2013 года,
от ответчика – Боканхель Н.Ю. доверенность от 09.08.2013 года, Фокина Л.Ю., доверенность от 09.08.2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгостройгрупп г. Волгоград» о признании необоснованным одностороннего отказа от исполнения договора генерального строительного подряда №11 от 11.11.2011 года заключенного между сторонами, кроме того, истец просит признать данный договор действующим.
В судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объемеи прекращении производства по делу, по мотивам утраты интереса, последствия данного заявления истцу разъяснены и понятны.
Заявление подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» Алещенко С.В., которая действует на основании доверенности от 18.07.2013 года, где последней предоставлено право полного или частичного отказа от заявленных исковых требований. Таким образом, отказ от поданного искового заявления подписан уполномоченным на то лицом.
Заявление об отказе от иска принято судом к рассмотрению.
В силу положений статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В этих случаях суд рассматривает иск по существу.
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.
Соответственно, общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» вправе отказаться от судебной защиты своих прав и законных интересов при отсутствии необходимости в такой защите или по иным мотивам, не нарушающим закон.
Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, обусловленным его материальными притязаниями, является проявлением принципов равенства сторон и состязательности судопроизводства в арбитражном суде.
Отказ от иска представляет собой заявленный истцом в арбитражном суде безусловный отказ от судебной защиты определенного субъективного права.
Право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что заявленный обществом с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
В соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу суд распределяет судебные расходы, к которым относится государственная пошлина.
При разрешении вопроса по уплате государственной пошлине, суд руководствуется статьей 333.40 НК РФ, в соответствии с которой при прекращении производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Волгостройгрупп г. Волгоград» о признании необоснованным одностороннего отказа от исполнения договора принять.
Производство по делу №А12–19196/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Волгостройгрупп г. Волгоград» о признании необоснованным одностороннего отказа от исполнения договора прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Комплекс-Строй» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А. Т. Сейдалиева
