Решение от 02 октября 2013 года №А12-18193/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  факс: 24-04-60
 
 
    
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    город Волгоград                                                                          Дело № А12-18193/2013
 
    02 октября 2013 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой  В.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца -  представитель  Федосов С.А., по доверенности от 01.03.2013 г.
 
    от ответчика – представитель Пономарева В.Р., по доверенности от 30.05.2013 г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью "Нефтегазмонтаж" (ОГРН 1073435004653, ИНН 3435087370, 404130, Волгоградская обл., Волжский г, ул. Горького, 98 В) к обществу с ограниченной ответственностью "ГСИ Волжскнефтезаводмонтаж" (ОГРН 1103435004551, ИНН 3435104850, 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Александрова, 79 Ж) о взыскании суммы
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст.49 АПК РФ)  к ответчику о взыскании неустойки в размере 21821,08 руб. за несвоевременное исполнение обязательств по оплате выполненных работ по договору субподряда № 04-0170 от 30.07.2012 г., по договору  субподряда № 04-198 от 10.10.2012 г.
 
    Ответчик уточненные исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав участвующих в деде лиц, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключены  договор субподряда №04-0170 от 30.07.2012 года и договор субподряда №04-198 от 10.10.2012 года.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам в части оплаты выполненных работ, в связи с чем истец просит взыскать пени в размере 21821,08 руб. При этом истец полностью согласился с расчетом пени, представленным ответчиком, снизив размер взыскиваемой суммы до расчета размера пени, выполненного ответчиком.
 
    Согласно условиям договоров № 04-0170 от 30.07.2012 г. и № 04-198 от 10.10.2012 г. в случае невыполнения своих обязательств по осуществлению платежей субподрядчик обязан выплатить неустойку в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый рабочий день просрочки (п.5.2 договоров).
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2013 г. по делу № А12-6367/2013 с общества с ограниченной ответственностью «ГСИ Волжскнефтезаводмонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазмонтаж» взыскана задолженность в размере  2610244,80 рублей по договорам № 04-0170 от 30.07.2012 г. и № 04-198 от 10.10.2012 г.
 
    Ответчик оплатил сумму взысканную решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.05.2013 г. по делу № А12-6367/2013 платежными поручениями № 1436 от 19.06.2012 г. (2000000 руб.), № 1474 от 26.06.2013 г. (300000 руб.), № 1495 от 02.07.2013 г. (310244,8 руб.).
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Согласно п.3.ч.4 ст.170 АПК РФ В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчиком признан иск в заявленной сумме, данное признание иска принимается судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    По договору № 04-0170 от 30.07.2012 г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 968,84 руб., период начисления пени с 28.01.2013 г. по 01.07.2013 г.
 
    По договору № 04-198 от 10.10.2012 г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере 20852,24 руб., период начисления пени с 28.01.2013 г. по 01.07.2013 г. (с учетом поступившей оплаты).
 
    Расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСИ Волжскнефтезаводмонтаж" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазмонтаж" пени в размере 21821,08 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                В.В. Пантелеева