Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18187/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-18187/2013
«23» сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональный аттестационный центр» (ИНН 3443084990, ОГРН 1083443003247) к Муниципальному бюджетному учреждению «Спецавтохозяйство муниципальной системы здравоохранения Волгограда» (ИНН 3443068719, ОГРН 1053477446835) о взыскании 148 300 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 148 300 руб., представляющих собой сумму задолженности за оказанные услуги по двум договорам, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений № 64 70255 4 и № 64 70256 1.
Судом был установлен срок до 06.09.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
В установленный срок никаких документов от сторон не поступило.
При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
Как видно из материалов дела, 28.09.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №28/09-2012, согласно условий которого истец взял на себя обязательство оказать ответчику услуги по защите персональных данных, а ответчик обязался принять такие услуги и их оплатить в соответствии с условиями договора.
Согласно п.2.1. договора стоимость составляет 92 300 руб.
Согласно п.3.3. договора оплата оказанных услуг производится на основании подписанного обеими сторонами акта выполненных работ в течении 5 банковских дней.
03.10.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №03/10-2012, согласно условий которого истец взял на себя обязательство оказать ответчику услуги по установке сертифицированных средств защиты информации, а ответчик обязался принять такие услуги и их оплатить в соответствии с условиями договора.
Согласно п.2.1. договора стоимость составляет 56 000 руб.
Согласно п.3.3. договора оплата оказанных услуг производится на основании подписанного обеими сторонами акта выполненных работ и накладной в течении 5 банковских дней.
По своей правовой природе заключенные между сторонами два договора являются договорами возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договорам истец выполнил надлежащим образом, оказав ответчику необходимые услуги, что подтверждается подписанным между сторонами актами выполненных работ №908/1 от 26.11.2012г., №908 от 21.11.2012г., выставленными на оплату счетами.
Всего ответчику оказано услуг на общую сумму 148 300 руб.
На момент рассмотрения спора в суде задолженность в сумме 148 300 руб. ответчиком не погашена.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по договорам ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по двум договорам в общей сумме 148 300 руб., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в размере 5 449 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Спецавтохозяйство муниципальной системы здравоохранения Волгограда» (ИНН 3443068719, ОГРН 1053477446835) 148 300 руб. 00 коп. и госпошлину в сумме 5 449 руб. 00 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональный аттестационный центр» (ИНН 3443084990, ОГРН 1083443003247).
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
