Определение от 20 сентября 2013 года №А12-18167/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    о возвращении искового заявления
 
 
    г. Волгоград                                                                                           «20» сентября 2013г.
 
    Дело № А12-18167/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области  в составе: судьи Субы В.Д.,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству Арбитражного суда  искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Орвил" (ИНН 3444001763; ОГРН 1023403432898; юр. адрес: 400005, Волгоград Город, им В.И.Ленина Проспект, 36) к Обществу с ограниченной ответственностью "Нижневолжскстройсервис" (ИНН 3441017187; ОГРН  1023404244500; юр. адрес: 400002, Волгоградская обл, Волгоград г, Гвоздкова ул, 24, нет, нет)
 
    о  взыскании  73 309  руб.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Орвил" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нижневолжскстройсервис"  о  взыскании  73 309  руб.
 
    Определением арбитражного суда Волгоградской области от 29.07.2013 г. исковое заявление ООО "Орвил" оставлено без движения, в связи с нарушением истцом требований, установленных п. 3 ст.126 АПК РФ.
 
    В соответствии с  п. 3 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования.
 
    Истцом указанное требование закона не выполнено, истец не предоставил доказательство поставки товара ответчику на сумму 536 725 руб. 21 коп. и доказательство частичной оплаты товара ответчиком на сумму 462 104 руб. 21 коп., на что истец ссылается в иске.
 
    Так же истец ссылается на акт сверки взаимных расчетов, который ответчиком не подписан, при том, что акт сверки взаимных расчетов сам по себе не является доказательством наличия задолженности.
 
    Истцу было предложено устранить  нарушения и представить документы в суд в срок до 12.08.2013г.
 
    Истец не выполнил требования суда и не устранил недостатки в срок.
 
    Согласно ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы, в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Орвил" (ИНН 3444001763; ОГРН 1023403432898; юр. адрес: 400005, Волгоград Город, им В.И.Ленина Проспект, 36) возвратить заявителю.
 
    Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "Орвил" (ИНН 3444001763; ОГРН 1023403432898; юр. адрес: 400005, Волгоград Город, им В.И.Ленина Проспект, 36) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 2 933  руб. оплаченной по платежному поручению №206 от 12.07.2013г.
 
    Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в установленный законом срок.
 
     
 
    Судья                                                                                                     В.Д. Суба