Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А12-18166/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть принятого решения объявлена 17.10.2013г.
г. Волгоград « 17» октября2013г.
Дело № А12-18166/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
к обществу с ограниченной ответственностью «Нижневолжскэнергосбыт»(400075, г. Вол-гоград, ул. Шоссе Авиаторов, 1; ИНН 3444167261, ОГРН 1093444001122)
о взыскании 50000 руб.
при участии в заседании:
от истца – Чистякова И.Ю., доверенность № 153 от 04.12.2012 г.
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»(далее– ОАО «Волгоград-энергосбыт»)обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответст-венностью «Нижневолжскэнергосбыт»(далее – ООО «Нижневолжскэнергосбыт») о взы-скании 25000руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с августа 2012 г. по март 2013 г. по договору купли-продажи электрической энергии № 4000357 от 01.07.2009 г., 25000 руб. процентов за пользование чужими денежными сред-ствами за период с октября 2012 г. по декабрь 2012 г. по договору купли-продажи элект-рической энергии № 4000602/11 от 14.04.2011 г., а всего 50000 руб.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил размер исковых требований до 507564руб. 24коп.процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-прода-жи электрической энергии № 4000357 от 01.07.2009 г., 250340 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по договору купли-продажи электрической энергии № 4000602/11 от 14.04.2011 г., а всего 757904 руб. 74 коп.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений,замечаний по искуне представил. В соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ лица, участвующие в деле,былинадлежащим образом извещеныо времении месте проведения судебного разбира-
тельства по последнему известному месту нахождения организаций.
На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-теля ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшего в судеб-ном заседании уточненный иск, арбитражный суд,
У С Т А Н О В И Л :
Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав-
щик) обосновал заключением с ответчиком ООО «Нижневолжскэнергосбыт»(покупатель) договоров купли-продажи электрической энергии № 4000357 от 01.07.2009 г. и № 4000602/11 от 14.04.2011 г., по которымответчику в период с августа 2012 г. по март 2013 г.осуществлялась продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки, надле-жащим образом не оплаченной.
По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня-тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пунктах5.1 договоровстороны установили, что определение объема принятойпо-купателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим по-ставщиком на основании ведомости СКУЭ, актов безучетного потребления и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки, согласованной с сете-вой организацией.
В приложенияхк договорамстороны согласовали договорные величины поставки энергии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета.
Срок действия договоровустановлен сторонами:№ 4000357 – до 31.12.2009г.и № 4000602/11 – до 31.12.2011 г.,с последующей пролонгацией на один год на тех же усло-виях, при отсутствии возражений сторон, заявленных за месяц до окончания срока ихдействия(п.п.11.1).
По условиям п.п. 5.4 договоров, при непредставлении покупателем сведений о по-треблении энергии (мощности) за расчетный период, расчет производится по замещающей информации.
Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан-
ный период времени подтверждается подписанными сторонами актами приема-передачи за период с августа 2012 г. по март 2013 г.
Расчет стоимости энергопотребления произведен в соответствии сусловиямидого-вора, тарифа УРТ администрации Волгоградской области и постановления Правительства
РФ от 04.05.2012 г. № 442.
Порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в
разделах7 договоров.
Применительно к п. 1.4 договоров, расчетным периодом является календарный ме-сяц.
Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-
ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
На имеющуеся суммы задолженности, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, истцом на-числены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 507564 руб. 24 коп. по договору № 4000357 от 01.07.2009 г. и 250340 руб. 50 коп. по договору № 4000602/11 от 14.04.2011 г.
Как пользование чужими денежными средствами Постановление Пленума Верхов-ного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №. 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением час-ти первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.50), квалифицирует и про-срочку уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при от-сутствии договорных отношений.
По правилам п. 1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежны-ми средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если креди-тором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установ-лен законом или договором.
Как следует из абзаца 3 пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
Применительно к части 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №
13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 г. (ред. от 04.12.2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чу-жими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического испол-нения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчётов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязатель-ства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Произведенные истцом расчеты и заявленные суммы процентов за пользование чу-жими денежными средствами не противоречат обстоятельствам дела.
Применительно к п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сто-рона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относи-тельно существа заявленных требований.
В указанной связи, на ответчика, не обеспечившего участие в судебном заседании своего представителя, возлагается риск наступления для него неблагоприятных послед-ствий по результатам рассмотрения иска.
Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договоров, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвую-щими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Нижневолжскэнергосбыт»
(ИНН 3444167261, ОГРН 1093444001122)в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 507564руб. 24коп.процентов за пользование чужими денежными средствами за август, сентябрь,октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года, январь, февраль, март 2013 года по договору купли-продажи электрической энергии № 4000357 от 01.07.2009 г., 250340 руб. 50 коп. процентов за поль-зование чужими денежными средствами за октябрь, ноябрь, декабрь 2012 года по догово-ру купли-продажи электрической энергии № 4000602/11 от 14.04.2011 г., а всего 757904 руб. 74 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Нижневолжскэнергосбыт»(ИНН 3444167261, ОГРН 1093444001122) вдоход федерального бюджета государствен-ную пошлину в размере 16158 руб. 09 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
СУДЬЯ А.В. Сурков
