Дата принятия: 13 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18138/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-18138/2013
13 сентября 2013 года
Арбитражный судВолгоградской области всоставе судьи Е.А. Лобенко, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Михайловского межрайонного управленияк государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Безымянская участковая больница» (403303, Волгоградская область, Михайловский район, х. Безымянка, ул. Советская, 11а, ИНН 3416030917, ОГРН 1023405571793) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства здравоохранения Волгоградской области (400005, г. Волгоград, пр. им. В.И. Ленина, 56А, ИНН 3444050369, ОГРН 1023403443744) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Безымянская участковая больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 7011763/13 от 20.12.2012 года за период с февраля по май 2013 года в размере 48 753,16 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 246,84 руб.
Определением арбитражного суда от 24 июля 2013 года исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, определено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.
О рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области.
Истец неоднократно уточнял исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика задолженность по договору энергоснабжения в размере 7 894,14 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 246,84 руб.
Определением от 03 сентября 2013 года указанное уточнение исковых требований судом принято.
В установленные судом сроки, а именно 15 августа и 10 сентября 2013 года, ответчик отзыв на исковое заявление либо возражения относительно предъявленных к нему требований в суд не представил.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как следует из материалов дела, 20 декабря 2012 года между открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Безымянская участковая больница» (Потребитель) заключен договор (государственный контракт) № 7011763/13, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Потребителю в точках поставки самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Потребителя, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
В приложении № 1 к договору стороны определили договорные величины поставки энергии.
В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки и точек учета.
Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.
Согласно пункта 11.1 договора договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения и действует до 31.12.2013 года. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2013 года.
Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.
В период с февраля по май 2013 года истцом оказаны услуги по поставке электрической энергии ответчику на сумму 91 769,47 руб.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В п. 5.1. договора стороны установили, что определение объема принятой Потребителем в расчётном периоде энергии производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки.
Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца, ведомостями показаний СКУЭ, представленными ответчиком за указанные периоды, актами приема-передачи, счетами-фактурами и иными материалами дела.
Согласно п. 2.3.2. договора Покупатель обязался производить оплату потребленной энергии (мощности), а также оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленном договором.
Пунктом 7.1. договора установлены следующие сроки платежей за энергию:
- до 10 числа расчетного периода в объеме 30% от фактического объема потребления энергии предшествующего расчетного периода;
- до 25 числа расчетного периода в объеме 40% от фактического объема потребления энергии предшествующего расчетного периода;
- до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета на оплату.
На дату рассмотрения иска задолженность по оплате электроэнергии ответчиком была частично погашена, что подтверждается платежным поручением № 900 от 18.07.2013 года на сумму 63 619,62 руб. и платежным поручением № 404 от 23.08.2013 года на сумму 20 255,71 руб.
Доказательств погашения долга на сумму 7 894,14 руб. ответчик суду не представил.
В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Кроме того, суд принимает во внимание то, что согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
При указанных обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Безымянская участковая больница» задолженности по договору энергоснабжения в размере 7 894,14 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 246,84 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №. 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать и просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом составлен по состоянию на 25.06.2013 года. При расчете суммы процентов истцом применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%, которая не изменялась за весь период просрочки исполнения обязательства. Расчет судом проверен, произведен истцом правильно.
Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен.
Таким образом, исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Безымянская участковая больница» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 246,84 руб. также подлежат удовлетворению.
В силу ст. 333.21 Налогового кодекса РФ государственная пошлина от уменьшенной и удовлетворенной суммы иска составляет 2 000 руб., которые в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Безымянская участковая больница» (403303, Волгоградская область, Михайловский район, х. Безымянка, ул. Советская, 11а, ИНН 3416030917, ОГРН 1023405571793) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Михайловского межрайонного управления задолженность по договору энергоснабжения в размере 7 894,14 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 246,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Е.А. Лобенко
