Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18126/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
16 сентября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-18126/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49; ОГРН 1076164009096; ИНН 6164266561) к Администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области (403707 Волгоградская обл., Еланский р-н, пос. Большевик; ОГРН 1053457068158; ИНН 3406006947) о взыскании задолженности, процентов;
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ОАО «МРСК Юга») первоначально обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о взыскании 29.181руб. 97коп. задолженности по договору оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 19.12.2012г. №34000000010095 за апрель-май 2013г., 258руб. 02коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заявление размещено на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства определением от 26 июля 2013г. в силу части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение суда получено сторонами, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.
Заявлением от 30.07.2013г. истец уменьшил размер исковых требований до 293руб. 06коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2013г. по 09.07.2013г. в связи с оплатой основного долга.
Заявление принято судом к рассмотрению, о чем вынесено определение от 05 августа 2013г.
В установленный судом срок ответчик отзыва на иск не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Администрацией Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области (заказчик) и ОАО «МРСК Юга» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 19.12.2012г. №34000000010095.
По условиям договора исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать эти услуги (пункт 1.1 договора).
Всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Учет переданной по договору электрической энергии осуществляется в точках учета с помощью средств измерений электроэнергии (мощности) (пункт 3.6 договора).
Исходя из данных составленных ответчиком ведомостей показаний СКУЭ о показании расходе электрической энергии, количество потребленной электроэнергии за апрель 2013г. составило 5815кВт.ч, за май 2013г. – 1829кВт.ч.
В соответствии с актами об оказании услуг, счетами-фактурами от 30.04.2013г., 31.05.2013г., стоимость оказанных в исковой период услуг истца составляет 29.181руб. 97коп.
Ответчик возражений по объему, качеству оказанных услуг не заявил.
Стороны согласовали, что оплата услуг по передаче электроэнергии (окончательный расчет) производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 3.9 договора).
В установленные договором сроки оплата оказанных истцом услуг ответчиком не произведена.
Задолженность погашена 09.07.2013г. (платежное поручение №618 от 09.07.2013г.).
В связи с просрочкой оплаты истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами.
По правилам статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По расчету истца размер подлежащих взысканию процентов составляет 293руб. 06коп. за период с 19.05.2013г. по 09.07.2013г.
Однако, в расчет необоснованно включен день исполнения обязательств ответчиком (09.07.2013г.).
В силу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
С учетом изложенного, размер процентов за период с 19.05.2013г. по 08.07.2013г. составляет 286руб. 37коп., исходя из расчета: 254руб. 37коп. (22.199руб. 52коп. задолженности за апрель 20213г. х 8,25% годовых х 50 дней просрочки с 19.05.2013г. по 08.07.2013г.) + 32руб. (6.982руб. 45коп. задолженности за май 2013г. х 8,25% годовых х 20 дней просрочки за период с 19.06.2013г. по 08.07.2013г.).
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении Президиума от 13.01.2011 № 11680/10, ставка рефинансирования Центробанка России представляет собой наименьший размер платы за пользование денежными средствами в российской экономике. Поэтому уменьшение неустойки ниже ставки рефинансирования возможно только в чрезвычайных случаях, а по общему правилу не должно допускаться, поскольку такой размер неустойки не может являться явно несоразмерным последствиям просрочки уплаты денежных средств.
Учитывая компенсационную природу банковских процентов, требование истца об их взыскании с ответчика в размере 286руб. 37коп. подлежит удовлетворению, в остальной части иск отклоняется судом.
Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с Администрации Большевистского сельского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области (403707 Волгоградская обл., Еланский р-н, пос. Большевик; ОГРН 1053457068158; ИНН 3406006947)в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 49; ОГРН 1076164009096; ИНН 6164266561) 286рублей 37копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 19.05.2013г. по 08.07.2013г., начисленных в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору оказания услуг по передаче (транспортировке) электрической энергии от 19.12.2012г. №34000000010095, а также 1.954рубля 34копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
