Решение от 31 октября 2013 года №А12-18118/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78  факс: (8442) 24-04-60
 
 
     
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-18118/2013
 
    31 октября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 31.10.2013 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лобенко Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дулиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Михайловского межрайонного управления к Многоотраслевому муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство «Клетское»  (403562,  Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Комсомольская, 24, ИНН 3412301098, ОГРН 1043400723805) о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен,
 
    от ответчика– Пузикова Н.В., доверенность № 305 от 08.07.2013 г.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – истец) в лице Михайловского межрайонного управления обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Многоотраслевому муниципальному унитарному предприятию «Коммунальное хозяйство «Клетское» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 7055033/10 от 20.11.2009 года в размере 46 338,64 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 661,36 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 09 августа 2013 года судом принято к рассмотрению уточнение истца в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований в части взыскания задолженности до 320 120,10 руб., в т.ч. задолженности по договору энергоснабжения в размере 316 458,74 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 661,36 руб.
 
    Истец о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Представил ходатайство, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 316 458,74 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 661,36 руб., рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Представитель ответчика задолженность перед истцом признал.
 
    В судебном заседании представителем ответчика было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем. Ходатайство ответчика судом отклонено, т.к. в предварительном судебном заседании 04 сентября 2013 года, судебном заседании 03 октября 2013 года представитель ответчика также заявлял аналогичные ходатайства, которые судом были удовлетворены и сторонам было предоставлено время для урегулирования спора мирным путем.
 
    Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Как следует из материалов дела, 20 ноября 2009 года между Открытым акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и Многоотраслевым муниципальным унитарным предприятием «Коммунальное хозяйство «Клетское» (Покупатель) заключен договор № 7055033/10, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в точках поставки самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией Покупателя, а Покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
 
    В приложении № 1 к договору стороны определили договорные величины поставки энергии.
 
    В приложении № 3 к договору определен перечень точек поставки и точек учета (в редакции дополнительного соглашения от 29 декабря 2012 года).
 
    Расчетный период определен сторонами как календарный месяц.
 
    Согласно пункта 11.1 договора договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор действует до 31.12.2010 года и считается продленным на один год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
 
    Таким образом, между сторонами возникли гражданско-правовые обязательства, которые в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и требованиями закона.
 
    Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В п. 5.1. договора стороны установили, что определение количества потребленной Покупателем в расчётном периоде энергии (мощности) производится Гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потреблении энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки.
 
    Факт поставки электроэнергии по указанному договору и наличие задолженности подтверждены расчетом истца,  ведомостями показаний СКУЭ, представленными  ответчиком за указанные периоды, актами приема-передачи, счетами-фактурами и иными материалами дела.
 
    Согласно п. 2.3.2. договора Покупатель обязался производить оплату потребленной энергии (мощности), а также оказанных услуг в порядке, сроки и размере, установленном договором.
 
    Пунктом 7.1. договора установлены следующие сроки платежей за энергию:
 
    - до 10 числа расчетного периода в объеме 30% от договорного объема потребления;
 
    - до 25 числа расчетного периода в объеме 40% от договорного объема потребления;
 
    - до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи и счета на оплату.
 
    Однако ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил.
 
    Наличие задолженности ответчиком признается.
 
    Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Также судом учитывается п. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления о взыскании с Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство «Клетское» задолженности в размере 316 458,74 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В связи с нарушением сроков оплаты, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере      3 661,36 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ» как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать и просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом составлен по состоянию на 21.06.2013 года. При расчете суммы процентов истцом применена ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25%, которая не изменялась за весь период просрочки исполнения обязательства. Расчет судом проверен, произведен истцом правильно.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу подлежат возложению на ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство «Клетское»  (403562,  Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Комсомольская, 24, ИНН 3412301098, ОГРН 1043400723805) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Козловская, 14, ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) в лице Михайловского межрайонного управления задолженность в размере 316 458,74руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 661,36 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
 
    Взыскать с Многоотраслевого муниципального унитарного предприятия «Коммунальное хозяйство «Клетское»  (403562,  Волгоградская область, Клетский район, ст. Клетская, ул. Комсомольская, 24, ИНН 3412301098, ОГРН 1043400723805) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 402,40 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.А. Лобенко