Дата принятия: 01 ноября 2013г.
Номер документа: А12-18110/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
01 ноября 2013г.
г. Волгоград Дело А12-18110/2013
Резолютивная часть решения оглашена 28 октября 2013г.
В полном объёме решение изготовлено 01 ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания помощника судьи Захарова О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) к Муниципальному унитарному предприятию «Качалинское» (ИНН 3408010561, ОГРН 1103455000439, юр адрес: 403080, Волгоградская обл, Иловлинский р-н, ст. Качалино, ул. Молодежная, 16, А) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: Сорокин В. А., директор по постановлению от 26.02.2010г. №6.
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту также ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ иском кМуниципальному унитарному предприятию «Качалинское» (далее по тексту также МУП «Качалинское», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за апрель и май 2013г. в размере 77 755 руб. 71 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 341 руб. 95 коп.
Исковые требования, в том числе уточненные, обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по оплате в полном объёме электрической энергии полученной в апреле и мае 2013г. при исполнении договора энергоснабжения №7033066 от 01.04.2010г., в вязи с чем уточнение исковых требований судом принято, так как оно соответствует ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Истец извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечил, письменно просит рассмотреть дело без его представителя, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК без истца.
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности по оплате электрической энергии за апрель и май 2013г. в размере 77 755 руб. 71 коп.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, и не оспорено участвующими в деле лицами, 01.04.2010г. истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №7033066/10 по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности).
В соответствии с указанным договором гарантирующий поставщик осуществлял продажу электрической энергии (мощности) ответчику в точках поставки, задолженность по оплате которой на момент рассмотрения дела, за расчетные периоды май и апрель 2013г. составила 77 775 руб. 71 коп.
Согласно пункта 7.1. договора, Покупатель принял обязательство по оплате в полном объёме полученной электроэнергии на условиях предусмотренных договором (контрактом) - до 18 числа следующего за расчетным периода (месяца).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии и расчет суммы задолженности подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
На момент рассмотрения дела окончательный расчет за указанные спорные расчетные периоды ответчиком не произведен. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 77 775 руб. 71 коп.
Доказательств погашения задолженности в указанной сумме на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Право истца на взыскание процентов в порядке ст. 395 ГК РФ подтверждено материалами дела и требованиями закона.
Согласно представленного истцом и не оспоренного ответчиком расчета, сумма взыскиваемых процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 3 341 руб. 95 коп.
Судом проверена обоснованность расчета взыскиваемой суммы процентов.
Истцом при расчете процентов учтены разъяснения, содержащиеся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8.10.98, согласно которым , при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Иного порядка расчета сторонами не установлено.
Истец вправе применить при расчете процентов ставку рефинансирования - 8,25%, поскольку она не превышает действующую на момент предъявления иска.
Ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение условий принятых по договору обязательств, в том числе свидетельствующих о том, что просрочка в оплате товара произошла вследствие непреодолимой силы.
Предусмотренных законом оснований для уменьшения процентов суд не находит, в связи с чем иск в этой части также подлежит удовлетворению в полном объёме.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которые в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
Остальную подлежащую оплате по делу государственную пошлину в размере 1 244 руб. 71 коп. необходимо взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Качалинское» (ИНН 3408010561, ОГРН 1103455000439, юр адрес: 403080, Волгоградская обл., Иловлинский р-н, ст. Качалино, ул. Молодежная, 16, А) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) задолженность по оплате электрической энергии за апрель и май 2013г. в размере 77 775 руб. 71 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 341 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Качалинское» (ИНН 3408010561, ОГРН 1103455000439, юр адрес: 403080, Волгоградская обл., Иловлинский р-н, ст. Качалино, ул. Молодежная, 16, А) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 244 руб. 71 коп.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Д. Суба
