Решение от 18 сентября 2013 года №А12-18062/2013

Дата принятия: 18 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18062/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    факс: 24-09-07  
 
именем Российской Федерации
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    «18»  сентября 2013 года
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело № А12 –  18062/2013
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Савченко Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску муниципального унитарного предприятия муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130 ОГРН 1033401195288) к муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 85 имени Героя Российской Федерации Г.П. Лячина Дзержинского района г. Волгограда (ИНН 3443905082 ОГРН 1023402988234) о взыскании задолженности,
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Волгоградское коммунальное хозяйство» (истец) обратилось  в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением   к  муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 85 имени Героя Российской Федерации Г.П. Лячина Дзержинского района г. Волгограда (ответчик)  о взыскании задолженности  по муниципальному контракту энергоснабжения тепловой энергией на 2011г.  от 14.01.2011 № 007945 за декабрь 2011 в размере 136 236 руб. 84 коп.,  пени за просрочку платежа в размере 30 728 руб. 47 коп.
 
    Суд в определении от 25.07.2013 года указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и предложил сторонам в установленные сроки представить отзыв на исковое заявление и другие материалы.
 
    В установленные сроки ответчик отзыв на иск не представил.
 
    Как следует из материалов дела, 14.01.2011 года между сторонами заключен муниципальный контракт энергоснабжениятепловой энергией  на 2011 г.  № 007945.
 
    В соответствии с условиями  данного контракта,   предприятие  обязалось  подавать заказчику через присоединенную сеть  согласованное количество тепловой энергии в горячей воде  (согласно Приложению № 1 к договору)  в соответствии с графиком ее подачи, а заказчик обязуется полностью и своевременно оплачивать принятую энергию по ценам и в порядке, определенном сторонами в договоре.
 
    Договорные объемы отпуска тепловой энергии и горячей воды приведены в Приложении №1 к контракту.
 
    В соответствии с п.6.1 контракта расчетный период для оплаты за тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу.
 
    В соответствии с п.6.2 контракта, оплата тепловой энергии горячей воды производится заказчиком самостоятельно в следующем порядке и сроки:
 
    -до 10 числа текущего месяца 30% контрактного  (при наличии прибора учета-фактического ) объема теплопотребления на основании счета на оплату;
 
    -до 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.
 
    Во исполнении условий данного контракта истец поставил ответчику тепловую энергию.
 
    Как усматривается из материалов дела,  ответчик  свои обязательства по оплате энергии исполнил ненадлежащим образом. На момент предъявления иска и вынесения судом определения о принятии иска к производству задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляла 136 236 руб. 84 коп.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки ответчику тепловой энергии  в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела актами, счет-фактурами,  расчетом.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования  о взыскании с ответчика задолженности по оплате являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае
 
    неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
 
    Пунктом 7.13 контракта № 007945 от 14.01.2011 года в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежных обязательств по договору, виновная сторона уплачивает
 
    потерпевшей стороне пению. Размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности по оплате, в отношении которой произошло нарушение сроков оплаты, за каждый день просрочки платежа.
 
    Согласно расчету истца, сумма пени составляет 30 728 руб. 47 коп.
 
    Поскольку судом установлено нарушение установленного договором срока оплаты поставленной тепловой энергии, постольку начисление пени является законным и обоснованным.
 
    На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, ввиду удовлетворения иска, государственная пошлина по делу полностью относится на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р  Е  Ш  И  Л  :
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 85 имени Героя Российской Федерации Г.П. Лячина Дзержинского района г. Волгограда (ИНН 3443905082 ОГРН 1023402988234) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130 ОГРН 1033401195288) основную задолженность по муниципальному контракту энергоснабжения тепловой энергией  на 2011 г. от 14.01.2011 № 007945 за декабрь 2011 в размере 136 236 руб. 84 коп.,  пени за просрочку платежа в размере 30 728 руб. 47 коп.
 
    Взыскать смуниципального образовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 85 имени Героя Российской Федерации Г.П. Лячина Дзержинского района г. Волгограда (ИНН 3443905082 ОГРН 1023402988234) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  6 008 руб. 96 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                            Н.А. Савченко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать