Решение от 19 сентября 2013 года №А12-18058/2013

Дата принятия: 19 сентября 2013г.
Номер документа: А12-18058/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-18058/2013
 
    «19»     сентября     2013г.
 
 
    Арбитражный суд  Волгоградской области
 
    в составе судьи  Тазова  В.Ф.
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградоблгаз» (ИНН 3443013847, ОГРН 1023402971514) к Дошкольному образовательному учреждению Нижнедобринский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области (ОГРН 1023404971028, ИНН 3407008320)  о взыскании 6 637,95 руб.
 
 
    У С Т А Н О В И Л:                              
 
    Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 6 637,95 руб., представляющих собой сумму задолженности за выполненные работы по договору, а также взыскании понесенных судебных расходов.
 
    Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, о чем стороны надлежащим образом извещены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений.
 
    Судом был установлен срок до 05.09.2013г. для представления сторонами дополнительных доказательств, отзыва на исковое заявление, других документов, имеющих отношение к существу рассматриваемого спора.
 
    В установленный срок никаких документов от сторон не поступило.
 
    При рассмотрении данного дела в порядке упрощенного производства протоколирование с использованием средств аудиозаписи не ведется, протокол в письменной форме не составляется, стороны не извещаются о времени и месте судебного заседания.
 
    Как видно из материалов дела, 01.07.2012г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №ВМЖ01/25/12, по условиям которого истец взял на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту объектов систем газораспределения и газопотребления, находящихся у ответчика в собственности и/или на ином законном основании, а ответчик обязался оплатить такие услуги в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно п.4.1. договора стоимость услуг составляет 6 306,16 руб.
 
    Согласно п.4.2. договора на ответчика возложена обязанность ежеквартально до 10 числа месяца, следующего за отчетным кварталом перечислять стоимость фактически оказанных услуг на основании акта выполненных работ  и счета на оплату.
 
    Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда.
 
    Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Свои обязательства по заключенному договору истец исполнил надлежащим образом, выполнив необходимые работы, что подтверждается подписанными обеими сторонами актом за 4-й квартал 2012г. в сумме 4 924,49 руб. и актом о приемке за 1-й квартал 2013г. в сумме 1 713,46 руб.,  которые подписаны со стороны ответчика  без каких-либо возражений и замечаний.
 
    В силу ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
 
    Своих обязательств по оплате выполненных работ ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст. 309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На момент рассмотрения спора в суде, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 6 637,95 руб.
 
    При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по договору №ВМЖ01/25/12 в сумме 6 637,95 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в размере 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226-229 АПК РФ, суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Дошкольного образовательного учреждения Нижнедобринский муниципальный детский сад Жирновского района Волгоградской области (ОГРН 1023404971028, ИНН 3407008320) 6 637 руб. 95 коп. и госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградоблгаз» (ОГРН 1023402971514, ИНН 3443013847).
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                          В.Ф.Тазов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать